- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经济理论与经济管理 2000 年第 5 期
环境外部性起源理论研究述评
李寿德, 柯大钢
(西安交通大学管理学院, 西安 7 10049)
外部性的概念是由剑桥大学的马歇尔和庇古在 20 世纪 境外部性产生的根源问题。公共物品的主要特征之一是不可
初提出的。“某种外部性是指在两个当事人缺乏任何相关的 分割性, 不可分割性是指对一种物品未付费的各个人不可能
经济交易的情况下, 由一个当事人向另一个当事人所提供的 被阻止享受该物品的好处。深入分析下去就可以发现, 不可
物品束 (Comm od ity B un d le) [ 1] 。这个外部性的定义所要强调 分割性问题其实包含了两个方面: 一是搭便车问题。即免费
的是在两个当事人之间的转移是在他们之间缺乏任何经济 享受公共物品而不付费, 致使供给方在市场条件下, 无从获
交易的情况下发生, 也就是说, 关于外部性的范围和任何补 得其优化配置生产的收益指标; 二是偏好显示的不真实。即
偿性支持, 供应者和接受者之间最起码在事实发生之前缺乏 消费者不愿意真实表达 自己对公共物品的主观需求状态, 致
任何谈判。自外部性的概念提出后, 越来越多的经济学家从 使公共物品生产者的需求曲线无法确定。萨缪尔森在 《公共
不同的角度对外部性问题进行了深入的探讨。奥尔森从 “集 支出的纯理论》、巴托在 《市场失灵的剖析》中, 运用传统的
体行动”问题入手, 得出了外部性问题具有 “不可分割性”, 均衡分析方法, 得出公共物品的生产在市场条件下无法得到
[2 ]
即任何个人都不可能排他性地消费公共产品 ; Co a se 从 确切均衡的结论。萨缪尔森认为, 无解的原因是由于自利行
“外部侵害”问题入手, 探讨了负外部性问题, 认为只有当交 为下, 消费者偏好无法通过市场来表达, 而且消费者对公共
易成本足够小, 并且收入影响忽略不计时, 通过私人谈判, 产 物品的需求是联合和集中的, 与市场的分散决策特征在内部
[3 ]
权的适当界定和实施将会得到最优的结果 ; 诺思则从 “搭 存在着本质的区别。事实上, 这两篇文章构成了对公共物品
便车”问题入手, 分析了正外部性问题, 认为产权界定不清 研究的里程碑, 从而也构成了从公共物品出发来研究环境污
[4 ]
楚是产生外部性的原因 。博奕论专家则从“囚徒的困境”问 染问题的基础。因此, 环境经济学家就从公共物品的特点出
题入手, 研究了外部性问题, 从而揭示了人类社会的一个内 发来研究环境外部性产生的根源问题, 当阻止某人利用某种
在的矛盾, 即个人理性和集体理性, 个人最优与社会最优的 环境资源的做法的成本非常高的时候,
文档评论(0)