当前实践美学研究困境与出路论文.pdfVIP

2009年第2期 上海交通大学学报(哲学社会科学版) No．2．2009 第17卷 V01．17 and SocialSciences) (总66期) JOURNAI。0FSJTU(Philosophy SUM．No．66 当前实践美学研究的困境与出路 吴时红 (浙江大学人文学院，浙江杭州310028) 摘 要：当前实践美学研究的困境是停留在一般的、宏观的、社会学的层面而未能 进入特殊的、微观的、心理学的层面，“后实践美学”虽从一定程度上走出了当前实践美学 研究的困境，但从根本上背离了历史唯物主义这一实践美学的理论基础，抛弃了“实践” 这一实践美学的逻辑起点，必然会使“科学走向玄学”。朱立元的实践存在论美学研究与 张玉能的新实践美学研究，都没有从根本上找到实践美学研究的可行性出路。强调审美 对于现世人生的意义，重申美学对于当今人的生存状况与心灵世界的深切关注，倡导美 对人类灵魂与道德人格建构方面的积极作用，探索美学研究与人生论的整合，使审美、艺 术、人生走向统一，才是丰富和发展实践美学的最终出路，才是美学研究的原点。 关键词：实践美学研究；实践存在论美学；新实践美学；后实践美学 中图分类号：B83 文献标识码：A 概括起来，当前的实践美学研究，遭到“后 根本上改变了人们探讨美的思维方式。”[1]可 实践美学”论者们的质疑、批判、决裂乃至“告 见，建立在历史唯物主义基础之上的实践美 别”，大体缘自这样几个方面的问题：第一，实 学，为我们探讨研究美学问题打开了一个全新 践美学的理论基础是什么?如何评价?第二， 的、科学的理论视野与致思方向。而并非像有 实践美学的逻辑起点是什么?如何联系西方 的“反实践美学“论者所认为的那样：实践美学 哲学的历史语境及马克思哲学的美学思想来 “把历史唯物主义哲学直接当作美学命题，没 加以正确地理解?第三，如何评价探索当前实 有找到美学特有的问题域”，“对于审美这种极 践美学研究出路的两种较有代表性的尝试? 具个体性的精神活动就不可能阐释，，[引。这是 第四，实践美学的最终出路与美学研究的原点 。 因为，首先实践美学“并没有直接把历史唯物 是什么? 主义直接当作美学命题”，而是从历史唯物主 义的核心范畴——实践出发，来建构其一系列 的美学命题。尽管这些美学命题的建构还只 实践美学的理论基础是“历史唯物主义”。 是停留在历史唯物主义的一般层面，而未能进 正如王元骧论述马克思主义美学在我国当代 入与美学自身的特殊性相结合的层面。比如 流变时所明确指出的那样：“马克思从哲学的、 审美心理学、审美文化学等的层面。其次，实 历史唯物主义的思想高度，从根本上把审美关 践美学真真切切地找到了美学的“问题域”：这 系看作是在人的实践活动过程中形成的，把美 就是作为“一切社会关系总和的”人，是如何在 看作是‘人的本质力量的现实’，是‘确证实现 实践活动过程中形成审美关系并从生成论上 他的个性对象’，是人的本质力量的对象化，从 探寻美的本质的。尽管早期的实践美学研究， 而为我们找到了正确认识美的科学依据，也从