- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国改革开放30年法官素质状况变迁研究——以法官职业标准与法官职业外部评价标准为视角.pdf
第 1期 总第 100期 浙 江 工 商 大 学 学 报 N0.1VoI.10O
2010年 1月 JOURNAL OFZHEJIANG GONGSHANGUNIVERSITY Jan.2010
中国改革开放30年
法官素质状况变迁研究
以法官职业标准与法官职业外部评价标准为视角
陈洪涛 ,黄西武
(1.民政部管理干部学院,北京 101601;2.中央 民族大学 法学院,北京 100081)
摘 要 :中国法治建设30年来取得了不菲成就,法官素质的发展变化从微观角度上对此
做 出了佐证 。法官素质是指法官的审判能力或资格 。“职业标准”是指法官职业本身对法官素
质的认识标准。法官职业标准立基于法官职业 内部视角,也可称为 内在标准。“法官职业外部
评价标准”是法官职业外部的人对法官素质评价标准 ,因其视角基于法官职业之外,也可称
为外部标准。我们可以发现法官素质问题在 当代 中国的独特性与复杂性,同时这一问题也昭
示了中国当下进行的法治建设所具有的独特性与复杂性,并预示着法治在 中国的实现仍 需
假 以时 日,不会一蹴而就。
关键词:法官素质;职业标准;职业外部评价标准
中图分类号 :DF817 文献标识码 :A 文章编号:1009—1505(2010)O1—0020—06
当代中国法治建设可以改革开放为起点,虽然不象经济建设所取得的成就举世皆知 ,但亦在不显
山露水之间获得了让人不可小觑的成绩。本文通过对法官素质这一微观问题的研究 ,试图揭示出当代
中国法治这一宏观图景历史性的变迁。法官素质是指法官的审判能力或资格,为便于考察这30年来中
国法官素质的整体状况,本文提出 “法官职业标准”与 “法官职业外部评价标准”二元标准 的分析框
架。“职业标准”是指从事法官职业的人群对法官素质的认识标准。法官职业标准立基于法官职业 内部
视角 ,也可称为内在标准。“法官职业外部评价标准”是法官职业外部 的人群对法官素质的评价标准,
因其视角基于法官职业之外,也可称为外部标准。在二元标准的视角下 ,我们可 以发现法官素质问题
在当代中国的独特性与复杂性 ,法官素质问题也昭示了中国当下进行的法治建设所具有的独特性与
复杂性 ,这也预示着法治在中国的实现仍然需要假以时 日,不会一蹴而就 。
收稿 日期 :2009一ll一19
基金项 目:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项 目“多元化纠纷解决机制与和谐社会的建构”(05JZD0004)
作者简介:陈洪涛 ,男 ,陕西西安人 ,民政部管理干部学院副教授 ,法学博士,公共管理学博士后 ,主要从事 司法制
度与多元化纠纷解决机制研究;黄西武,男,安徽蒙城人 ,中央民族大学法学院博士研究生,主要从事司法制度与 民族
法研究。
第 1期 陈洪涛,黄西武 :中国改革开放 30年法官素质状况变迁研究 21
一 、 3O年来法制变化与 《法官法》等相关规范对法官素质的规定
新中国法制建设在建国初经历了短暂的繁荣后走入低谷 ,尤其在 “文化大革命 ”中几近中断,法院
的建设在此过程中也未能幸免。“文化大革命”结束后 ,恢 复法制便成为 国家政治生活中的一件大事。
随着 中国全面改革开放 ,法制建设步伐迅速加大。30年来 ,审判形势与法官审判任务 的变化在很大程
度可从立法与审判情况的变化得以反映:第一 ,在立法方面 ,这些年来中国发生 了巨大的变化 ,大量的
基本法律 、法律 、行政法规、地方与部门规章等制定出来 ,法官面临的专业要求越来越大。第二 ,法 院案
件类型的增多与数量 的急剧增长在法律上对法官提出了更高的要求。法院案件类型发生 了很大的变
化。30年来立法与司法情况的变化表 明法官面临的客观情势远非建国之初及改革开放之初可 比,此时
法官审判所需要 的业务素质显著提高,工作压力明显加重。立法与纠纷快速增长,法官在审判方面的
要求客观上与以前发生了很大不同。
社会情况客观的变化对法院工作不能不产生巨大影响。基于法官素质低 的现实 ,社会各界采取 了
多种措
文档评论(0)