API与DL-96微生物鉴定系统在鉴定室间质控菌株中的对比研究.pdfVIP

国际检验医学杂志2013年6月第34卷第11期ImJ I_bMed，June2013，v01．34，N0．11 2．10临床应用肾病各亚组RBP含量均高于健康对照组 临床应用方面，本研究分别选取了肝病和肾病患者检测其 (Po．01)，肝病各亚组RBP含量均低于健康对照组，差异有 RBP含量。结果发现在肝功能正常的情况下，当肾小球率过 统计学意义(Po．01)，但是肝病组内各亚组间RBP含量不存 滤降低时，RBP排泄减少，血清中RBP蓄积，导致血清RBP含 在统计学差异(Po．05)，见表4。 量升高。在肝病组，当肝功能异常时，产生的RBP的量减少， 表4 肾病、肝病患者血清RBP与健康对照组 血清RBP含量下降。 比较(j±s，mg／L) 综上所述，免疫透射比浊法操作快捷、简易、灵敏度高、稳 定性能好、偏差小，可用于全自动生化分析仪测试，易于在生化 指标的全自动检测中加以推广并应用；RBP对肝、肾病的诊断 均存在较高的临床价值。 参考文献 [1]孟颖，王启之，燕善军，等．血清视黄醇结合蛋白测定在上消化道 [2]王永卿，李春芸，杨瑶．血清RBP、cysc测定在肝、肾疾病诊断中 的应用[J]．海南医学，2010，2l(22)：48—50． [3]韩振武，赵然，邵树茂，等．血清胱抑素c用以评估肾小球滤过率 的价值[J]．中国误诊学杂志，2007，7(18)：4222—4223． [4]王永卿，夏欢，姚敏．免疫透射比浊法测定血清RBP的方法学及 临床价值初步评价[J]．检验医学，2011，26(4)：252—255． 。：Po．01，与健康对照组相比。 [5]黄璇，周红英．血清cysc和RBP联合检测对糖尿病患者肾损害 早期诊断的研究[J]．中国微循环，2008，12(6)：386—386． 3讨 论 JohnwG，Mosca c，eta1．HbAlcstandardisation： [6] A，weykamp 当前，测定血清中RBP的方法颇多，主要包括免疫比浊、 and Biochem Rev，2007，28(4)： history，sciencep01itics[J]．clin 放射免疫扩散、免疫电泳、酶联免疫吸附以及放射性免疫分析 163—168． 等方法[6]。在上述各个方法中，免疫透射比浊法操作便捷、仪