论新时期我国法理学研究视角与方法的演进.pdfVIP

东岳论丛 Jan．，2010Vo1．31No．12010年1月(第31卷／第1期) (DongYueTribune) 论新时期我国法理学研究视角与方法的演进 张进军 ，杨盛达 (1．聊城大学 法学院，山东 聊城 252059；2．中南财经政法大学，湖北 武汉 430073) [摘 要]新 中国法理学三十年的发展大致经历了法学理论确立、法理学确立和法理学方法与立场三个时期。 在法理学研究的过程中，基于利用法律、敬畏法律、质疑法律的立场，形成 了外在视 角、内在视 角、超越视 角三种研 究视角，在法理学的视野中便有了作为社会现象的法、作为规范体 系的法、作为价值集合的法的划分，这种划分具 有正当性 ，应当成为我国法理学研究的一种路径。 [关键词]内在视角；外在视角；超越视角；正当性 [中图分类号]D920．0 [文献标识码]A [文章编号]1003—8353(2010)01—0177—07 在西方法理学的基础上清晰地探讨中国法理学问题，把 论，掀起 了全国范围的思想解放运动，中国共产党开始纠正 西方法理学家的研究立场转化为中国法理学家的问题意识 ， 错误，调整了其思想路线与工作重心，提出了“健全社会主义 撷取西方法理学的融贯性原理，变刻意的创造为 自觉 的积 民主，加强社会主义法制”的方针。在此背景下，法学界重提 累， 中国法理学融入人类法理学的底土 ，这是我 国法理学 上世纪6O年代学者提出的国家与法分别是政治学与法学研 者一直以来的努力。要做到这些 ，首先需要对西方法理学做 究对象的主张，先后恢复了政治学与法律学的独立学科地 出同情的阐释。实际上，从清末法制改革 以来，中国法理学 位。1981年，北京大学法律系编写的 《法学基础理论》正式 在接受西方法理学的路径上踯躅前行。不论是上世纪40年 出版，1982年高等学校试用教材 《法学基础理论》继之问世。 代庞德应邀来华现身说法，德沃金 2002年来华交流，还是 88 当时，法学界有意与作为资产阶级法学学科的 “法理学”划清 岁高龄的伯尔曼 2006年来华讲演，更不用说，大批的西方法 界线，回避了 “法理学”的名称。1983年李达遗著 《法理学大 学名著被介绍进来，为数不少的法科学者负笈西学，这都表 纲》出版。1985年宋炭、雷鸣霞编著的 《法理教程》出版， 明了法学后进国家渴望了解西方法学的虔诚态度。在这种 1987年陈业精、刘学灵编著的 《法理》出版。到 1988年万斌 综合授受活动中，与接受具体结论相比，更为重要 的是 了解 出版 《法理学》一书、吴世宦出版 《法理学教程》一书，才出现 西方法理学的研究视角，学习其研究方法。接受的过程就是 以法理学命名的教材。这一时期 ，台湾法理学家的个别著作 阐释的过程 ，就是形成 自己的研究视角与方法 的过程。 在大陆法理学界亦有影响。 一 从外来法理学资源上看，1987年，美 国法理学家博登海 、 新 中国法理学研究视角 默的 《法理学 一法哲学及其方法》出版后影响巨大，可以说一 与方法的历史探索 直是中国法理学界 了解西方法理学的权威读本之一。正如 新中国法理学的真正起点从 “文化大革命”的结束开始， 译者邓正来 1999年回顾说，“翻译这部综合性的法律哲学著 此前的历史失落在一浪高过一浪的政治运动里，按通常划 作 ，主要是通过这样的努力为中国法学的重建做一些知识上 分 ，新时期的法理学可以说已经历了三个阶段 。这里按研 的基础工作，因为当时的中国法学在现代法制建设的要求或 究视角与研究方法的演进作历史描述。 驱动过程中正陷于历史性的困境之中：一方面要为这种法制 (一)20世纪 80年代 ，