论明神宗与援朝御倭战争.pdfVIP

东岳论丛 ,／an．，2010Vo1．31No．12010年1月(第31 第 1期) (DongYueTribune) 论 明神宗与援朝御倭战争 朱法武 (山东大学 历史文化学院，山东 济南 250100) [摘 要]l6世纪末发生在明、朝、日之间的援朝御倭战争是东亚朝贡体制下的重要事件 ，对明、朝、日三国都 产生了深远的影响。在战争过程中，明神 宗的决策是战争取得胜利的重要因素，而其在战争、议和之间立场的摇摆 不定与他的外交理念、对形势的把握 、个人性格特征是分不开的；战争进一步恶化了明朝的政治经济形势，但对明 神宗的作用应该加 以肯定。 [关键词]明神宗；和议；朝贡体制 [中图分类号]K248 [文献标识码]A [文章编号]1003—8353(2010)O1—0053—0H6 万历二十年(1592)四月，日本关 白丰臣秀吉出兵侵略朝鲜，挑战以明王朝为中心的东亚朝贡体系，力图 建立以日本为中心的东亚新秩序。明王朝为救援朝鲜，先后两次出兵，战争在和战交织中历时七年，方以日 本的失败而告终。对此战争的原因、经过、影响，中、韩、日等 国学者皆有缜密详实的学术研究，但对于明王朝 的最高决策者明神宗在战争中的表现和作用却鲜有涉及 。 作为明王朝的最高统治者和决策者，明神宗也是援朝御倭战争的最高统帅，其在这场战争中的指导思想 和决策对整个战争具有极其重要的影响。在长达七年的援朝御倭战争中，明王朝的战争指导思想一直在和 与战之问回旋，除诸客观形势的影响，明神宗 自身立场、态度的游移不定也是重要原因之一。本文试就此 问 题对明神宗在战争过程中立场之变化及其对战争的影响作一探讨，以加强对明朝援朝御倭决策的研究，并 以 此反衬明朝的外交理念及外交政策 。 一 、 战争初期的主战立场 明神宗万历十六年(日本后阳城天皇天正十五年，1587)，日本关 白丰臣秀吉统一 日本，结束 了日本长期 分裂的战国时代。丰臣秀吉为转嫁 国内矛盾、实现其称霸东亚的野心，企图占领朝鲜并侵略中国，取代明王 朝在东亚封贡体制中的中心地位，其先后致书朝鲜、琉球，阐述其行动计划 ，并要求朝鲜、琉球等归附。万历 十九年(1591)五月，正在 日本萨摩州的唐人许仪后遣亲信米均旺致信福建巡抚 ，报告朝鲜勾结 日本密谋入侵 辽东，稍后琉球使节及在琉球唐人陈甲(申)也奏报了这一事件。其时明神宗虽 “怠于临朝 ，勇于敛财，不郊不 庙者三十年，与外廷隔绝” ，但对这一 日本侵略动向的消息到是极为关注，下令沿海边镇整饬防守，并要求继 续探听事情的真相 。十月，朝鲜派出陈奏使韩应寅奏辩朝鲜与 日本勾结事，明神宗亲 自接见朝鲜陈奏使 团， 令朝鲜感到惊喜异常，“帝御皇极殿引使臣慰谕勤恳，赏赉加厚，降敕奖谕。皇帝久不御朝 ，外国使臣亲临承 问，前所未有也。”充分表明明神宗对此事的关注和急于了解事情真相、事态发展的心态。 万历二十年(1592)四月，丰臣秀吉集结兵力近二十万人侵朝鲜 。其时，朝鲜李朝政治腐败，南、北、老、少 四党的党争异常激烈，且国内武备松弛，“人不知兵二百余年”，全国三百多个郡县大多数没有城防。仅仅两 [作者简介]朱法武，男 ，山东大学历史文化学院博士研究生 ，枣庄学院讲师。 ①孟森：《明清史讲义》(上册)，北京：中华书局，1981年版，第246页。 ② 《朝鲜李朝宣祖修正实录》卷 25，日本东洋文库本。 东岳论丛 Jan．，2010Vo1．31No．12010年1月f第31卷，，第】期) (DongYueTribune) ——————=————————————一 月之内，朝鲜 “八道几尽没，旦暮且渡鸭绿江，请援之使络绎于道。”①朝鲜国王李盼逃至 中朝边界的义州，遣 使求援。面对朝鲜的求援和当时的形势，明政府 内部产生几种不同意见，大部分官员认为 “朝鲜为国藩篱，在 所必争”，“关白之图朝鲜，意实在中国”，“而我兵之救朝鲜，实所以保中国”②，主张立即派援兵增援朝鲜；一 部分官员不主张支援，如当时的兵部都给事中许弘纲言：“夫边鄙，中国门庭也；四夷，则篱辅耳。闻守在四