健康教育对系统性红斑狼疮治疗效果及复发率影响分析.pdfVIP

临床合理用药2010年 1月第3卷第 1期 ChinJofClinicalRationalDmgUse，January2010，Vo1．3No．1 ·77 · · 临 床 研 究 · 健康教育对系统性红斑狼疮治疗效果及复发率影响分析 李雯 【摘 要】 目的 分析健康教育对系统性红斑狼疮 (SLE)患者治疗效果及复发率的影响。方法 68例SLE患 者随机分成对照组和观察组各34例 ，2组均进行了药物治疗，对照组给予常规的卫生宣教；观察组给予全面系统多形 式的健康教育。出院后6个月给予电话、短信随访每月 1次 ，比较2组患者的复发率及治疗效果。结果 观察组患者 在乐观心态、合理膳食 、合理用药、有无感染发生、正确生活方式平 、平均住院天数等方面均优于对照组 ，差异有统计学 意义(P0．05)；观察组的复发率明显低于对照组 ，治疗效果好于对照组 ，差异有统计学意义 (P0．05)。结论 对患 者实施全面多元系统的健康教育能够使患者正视疾病 ，配合治疗，树立信心 ，对减轻和避免SLE并发症的发生及提高 治疗效果、降低患者的复发率有重要作用。 【关键词】 系统性红斑狼疮 ；健康教育；复发率 【中图分类号】 R593．24 【文献标识码】 A 【文章编号】 1674—3296(2010)01—0077—02 系统性红斑狼疮 (SLE)是一种 自身免疫性结缔组织病。 表 1 2组生活方式、饮食结构比较 [例 (％)] sIE以患者体内存在多种致病性 自身抗体 (特别是抗核抗体) 组别 n毳 凳妻 契襄 和病变累及全身多系统器官为特征。本病病程迁延，病情反复 发作 。由于 SLE反复发作 ，患者需多次住 院治疗，经济负担 对照组 3417(50．0) 12(353) 16(47 1) 10(29．4) 16(47．1) 2l 重，严重影响其生存和生活质量。为减少 SLE的复发，本研究 注 ：与对照组比较 ，P0．05 对重庆市急救中心68例 SLE患者施行健康教育 ，探讨健康教 2．2 复发率及病死率比较 6个月后随访，观察组死亡2例 ， 育对 SLE复发率的影响。报道如下。 对照组死 亡 4例；观 察 组病 死 率 5．88％低 于对 照组 的 1 资料与方法 11．76％；观察组复发率52．94％明显低于对照组的73．53％， 1．1 一般资料 选择 2006年 7月 一2009年 7月在重庆市第 差异有统计学意义 (P0．05)。见表2。 四人民医院住院治疗的68例 SLE患者，所有患者均符合我国 表2 2组患者随访 6个月复发率与病死率比较 [例(％)] 风湿协会 1987年提 出的SLE诊断标准 。其 中男 6例 ，女 62 例；年龄 14～80岁，病程3个月～28年；文化程度 ：小学 l0例， 初中16例，高中22例，大专以上20例。将所有入选病例按照 注 ：与对照组 比较 ，P0．05 随机数字表法分为观察组和对照组各 34例，2组在性别比、年 3 讨 论 龄、病程 长短 、文化程度 等方面 ，差 异无统计 学意义 (P 健康教育是指通过有计划、有组织、有评价的系统教育过 0．05)，具有可 比性 。 程 ，使患者了解增进健康的知识 ，自觉采用有利于健康的行为， 1．2 方法 对照组 ，给予常规 的护理 ；观察组，除了常规护理 以改善、维持和促进个 体及社会 的健 康状态，提高生 活质 外，还专门成立健康教育负责小组 ，根据患者的一般情况、常见 量 。其内容包括疾病 的病 因，临床表现，发病机制 ，治疗手 症状、体征 、患病时间、入院前的治疗情况