奈达功能对等理论视角下《简·爱》三个中译本修辞手法翻译的比较.pdfVIP

第30卷 第 1期 湖 北 广 播 电视 大 学 学 报 Vo1．30，No．1 2010年 1月 JournalofHuBeiTVUniversity January．2010．120～ 121 奈达功能对等理论视角下 《简 ·爱》三个中译本 修辞手法翻译的比较 罗胡琴 (中南民族大学工商学院，湖北 武汉 430065) [内容提要] 本文运用尤金 ·奈达的功能对等理论分析比较了文学作品 《简 ·爱》中常用的几种修辞手法： 拟人、明喻、暗喻、夸张、重复和排比的翻译。有的修辞方法可以直译并对译语读者产生同样的效果，有的则需 要进行适当的改动来适应译本的风格。具体选用那种方法则取决于修辞手法在译语中被接受的程度。因此，译者 不仅要能够识别各种不同的修辞手法，还必须理解其语义功能和风格特点。只要修辞手法能够 自然地融入译语， 并且其本意不受影响，那么就应该保留其本来的形式。 [关键词] 简《 ·爱》；功能对等；修辞；翻译 [中图分类号] G059 [文献标识码] A [文章编号] 1008．7427(2010)O1—012002 一 、 引言 原文运用了拟人的修辞手法，将海伦的心灵比喻为人类 文学翻译是翻译的一个重要分支，正如许渊冲所说，“文 并赋予它人类的特征和能力。译文一和译文二都保留了原文 学翻译被看作是两钟语言甚至是两种文化之间的较量，两种 的修辞手法，但是其翻译 “她的心灵就像坐在她嘴唇上似的” 语言或文化都力争更好地表达原文的意思。它至少应该忠实 和 “她的心和 口仿佛已打成一片”照搬原文的形式，过于僵 于原文，最好能够达到优美的境界。一个文学翻译工作者应 化。因此，它们也不被读者理解和接受。 该开发译语的优势，也就是说最大限度地利用译语中最好的 毫无疑问，修辞手法很重要，但却不是因为它们的形式 表达使译语读者理解、享受译本并以译本为乐。，，I在文学 而是它们的作用。因此，如果完全照搬原来的形式并不能达 翻译中，译者必须重现原作的效果和内容，即译者在翻译的 到原文的效果，甚至曲解原文的意思时，译者应毫不犹豫地 过程中必须遵循原作者的风格，而不能留下译者 自己的风 放弃这一方法。对比而言，译文三的 “心口交融”抛弃了 格，文学特征越鲜明的作品越依赖与语言，而语言的隐含意 原文的形式，但却更忠实于原文，比前两个译文都好一些。 义也越丰富，因此也越难翻译。 例 2：原文 ：W‘ickednadcruelboy!”Isaid．Y“oualelike - a m ur rer—— youarelikeaslave driver—— youarelikethe 在东西方国家出现的众多理论中，尤金 ·奈达的 “功能 de — — —