浅议微博问政与微博反腐.docVIP

浅议微博问政与微博反腐 　　摘 要 2012年微博反腐风生水起，在众多反腐案件中，均可以看到微博的身影。小微博、大使命，微传播产生微动力，缓慢但坚实地推进着国家新语境、国民新思维和社会生态的变革。微博反腐作为一种新兴的反腐方式，具有快速、便捷、及时、公开等特点，但其自身也存在情绪化、信息不对称等缺点，本文针对当前微博反腐的现状，提出相应的对策与意见，以期微博反腐逐步走向规范化、制度化的道路。 　　关键词 微博 微博反腐 十八大 　　作者简介：周丰，中共台州市椒江区委党校党委委员、纪委书记。 　　中图分类号：D920.4文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）10-168-03 　　党的十八大报告指出：“加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。”从报告中可以看出，舆论监督进一步被强化，上升到四大监督方式之一，而广大人民群众想参与到对权力的监督中去，应该说网络监督是其中最便捷、最省力的一种方式。 　　2012年8月，“表哥”杨达才成了网络“红人”，因为一张不合时宜的微笑照片被网友发到微博上，引起网友的热议与人肉，查找出他在不同场合的公开照中配带多块价值不菲的名表、手镯、名牌皮带、名牌眼镜等等，这些发现一经网友公布便引起全社会的关注和愤慨，杨达才顿时成了网友舆论监督的“火力点”，在众人的责问下，今年2月经陕西省纪委常委会研究并报陕西省委批准，决定给予杨达才开除党籍处分，对其涉嫌犯罪问题移交司法机关依法处理；最近更热门的是媒体人罗昌平用微博实名举报国家发改委副主任刘铁男严重违纪问题，经过近半年的沉寂，5月12日，中纪委宣布，刘铁男涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。自此，两位高官因“微”落马。 　　从“表哥”杨达才、刘铁男事件扩散开来，我们不由想到近两年来其他类似的例子：远有重庆北碚区委书记雷政富不雅照事件；近有江苏常州市溧阳市的卫生局局长谢志强微博“开房门”事件等等，这些事件表面上看似乎各不相干，但却都有一个共同点：均是通过微博爆料，被火眼金睛的网民们揪出，以抽丝剥茧，契而不舍的精神将蛀虫们一一找出，放在阳光下曝晒使其无所遁形。微博在这些反腐事件中起了推波助澜的作用，成了发现腐败线索的一个重要阵地。据新浪网统计，截至目前，已开通的“反腐”为名或主题的微博已超过800个，反腐相关微博内容近百万条。由此可见，越来越多的群众借用微博参政议政将是今后网络问政不可必免的发展趋势，如何利用好这股力量，更好地引导它健康有序发展是今后我们需要研究的一个重要课题。 　　一、微博问政的特点 　　笔者认为，微博虽小，但意义重大。首先，微博不“微”，参与者众。微博虽然内容精干，但使用者众多。中国互联网络信息中心（CNNIC）在第31次《中国互联网络发展状况统计报告》发布，截至2012年12月底，我国微博用户规模为3.09亿，较2011年底增长了5873万，网民中的微博用户比例达到54.7%。手机微博用户规模2.02亿，占所有微博用户的65.6%，接近总体人数三分之二，微博已经成为过去一年中增长最快的互联网应用，如此庞大的用户群让人不容小觑；其次，微博人微言不“微”。发微博不一定要是名人名言才特别引人瞩目，只要发的内容够新鲜、够独特、够劲爆，都会引起众网友的关注和转播；再次，微博事微影响力不“微”。微博上发表的都是一些信息碎片，经过网友的一整合，小事也会变成大事，如杨达才事件影响的不仅仅是其个人，更重要的是在一定程度上动摇了相关部门的社会公信力，所以微博反映事虽小但影响力破坏力却是巨大。 　　微博为何成为网络反腐的一个生力军，究其原因是因为它与其他网络传播方式相比，自身特性显著：一是准入门槛低。无论是谁，无论文化水平高低，社会地位如何，他只要注册一个微博帐号，发表140字以内的内容就可以畅所欲言，人人都成为内容的制造者、见证者、传播者、评论者；二是传播速度快。微博的传播速度、波及的广度及影响的力度几乎呈几何级数增长，一旦散发极有可能爆发式的散发开来，速度非常惊人。它可以不需要评论，仅仅是点点鼠标转播即可达到传播的目的，成为一种舆论快速度、大范围、高强度的扩散状态；三是内容形式多样化。微博既是一个传播平台，又是一个内容自创的平台，涉及内容五花八门，在微博上，信息传递聚合了一对多、多对一、多对多等多种形式。微博虽然只有140字的文字表达，但通过超链接、图片和视频，每条微博都可以有丰富的延伸，给予使用者简便的阅读体验和自由度的同时，也提供了多元、多层次和多角度的扩展性能；四是网友互动性强。微博就像一个很大的QQ群，为用户提供了一个更宽广的社区性服务。在这里，用户既可以交友、聊天、分享心情，也能找到志同道合的朋友，微博的互动交流比其他媒介更亲民更平等；五是超强的便捷性。微博打通了固定互联网和移动