论有效治理通货膨胀.docVIP

论有效治理通货膨胀 　　摘要：通货膨胀归根结底是一种货币现象。基于流动性过剩的观点分析通货膨胀的起因与传导机制，用相关经济学方法分析通胀与经济增长、货币增发的相关性，提出有效治理通胀的政策性建议。 　　关键词：通货膨胀；流动性；汇率 　　中图分类号：F2 　　文献标识码：A 　　文章编号2014 　　近年来，我国物价如过山车一般起起落落，但因在“保增长”与“抑通胀”方面难以取舍，政府的政策导向频繁进行微调。虽然，在一定时期内，谋求了经济增长与通胀水平的适度平衡，但通胀压力无法从根本上得以释放。当经济增速放缓时，迅速作出的反应往往是扩充流动性、刺激投资；而一旦物价上涨，就又依靠行政命令紧缩银根。这样的循环往复，对于解决实际的经济问题并无裨益。为了使经济发展结构合理、规模适度、可持续，我们不应只是将目光汇聚于短期的、片面的经济指标，而让通胀有可乘之机。笔者认为，解决通胀的釜底抽薪之法是严控货币数量，谨防流动性过剩。 　　1引言 　　目前，关于“通货膨胀”理论的研究，主要分为：马克思主义经济理论、凯恩斯主义、货币主义及理性预期等四个学派。马克思主义政治经济学认为产生通货膨胀的直接原因在于资本对利润率平均化的要求（《资本论》.Marx.1840）。这是对通货膨胀现象的成因进行的较为早期的理论分析，为日后的深入研究奠定了坚实基础。而根据引起通货膨胀现象的原因和传导机制不同，将通货膨胀进行相应的区分（《就业、利息和货币通论》.Keynesian.1936）是凯恩斯主义在通货膨胀理论中新的进步与发展。然而，货币主义学派关于“通货膨胀”现象的理论成果成为当今应用最为广泛，最为人所熟知的理论。它强调货币量的变动是引起经济活动和物价水平发生变动的根本原因。之后，从货币主义学派分化出来的理性预期学派，以Robert E.Lucas Jr和Thomas J.Sargent为代表，从预期的角度对通货膨胀理论进行了阐释。 　　多年来，中外诸多经济学家主要沿袭货币主义学派的观点，不断进行通胀的相关研究，主要成果包括：Simon Newcomb（1885）、Irving Fisher（1911）在厘清了经济存量与流量概念基础上，产生了货币数量论。其中最为著名的费雪方程式MV=PQ，从货币数量的角度揭示了一般物价水平的变动，为解释通货膨胀现象开辟了数量研究的先河。Milton Friedman（1950）、R.Mckinon以及Robert A.Mundell从汇率制度的角度来分析通货膨胀的成因，并就“固定汇率”与“浮动汇率”两种汇率制度对解决通货膨胀问题的优劣进行了比较，给出自己关于汇率制度取舍的判断。周其仁（《毫不含糊地反对通货膨胀》《通货膨胀的根源是货币发行太多》.2008）、宋国青（《货币过快增长引起通货膨胀》.2007《通货膨胀：货币决定于货币传导》2011）、分别从货币数量与汇率机制方面入手更加深入地阐释了通货膨胀的形成与传导机制，为治理通胀提供了政策性指导建议。 　　2通货膨胀的理论与实证分析 　　经济史上的诸多事实与经验验证了弗里德曼“通货膨胀不过是一种货币现象”论断的正确性。在接下来的论述中，笔者运用货币主义学派的相关观点，以实证的角度对通货膨胀进行数理分析，以期更加清晰地把握通胀现象的规律和脉络。 　　2.1交易与数量方程式 　　从图中可以看出，自1990年的二十多年来，除了在2009年的年度时点上，国家为了应对2008年全球金融危机，货币增发并未在同一年引起通胀的发生以外，CPI的增长大多是与M2的增长形影相随。这也在实际的经济生活中验证了费雪方程式的适用性。因此，治理我国通货膨胀，依旧要在货币数量上下功夫。“扬汤止沸不如釜底抽薪”，而治理通胀的抽薪之法就是严格合理的控制“货币数量”。 　　2.2宏观经济模型 　　（1）总供给-总需求模型。 　　总供给-总需求模型是后凯恩斯主义学派——新古典综合派用于分析公民收入决定的一个重要工具。这个模型是在凯恩斯交叉图和希克斯的IS-LM模型的基础上建立起来的。弥补了前两个模型仅强调总需求方面的片面性缺陷。 　　在极端的凯恩斯情形下，短期内认为价格具有黏性，货币工资具有“刚性”，扩张的总需求政策与扩张的货币政策，将提高均衡产量和就业，对物价水平并无明显影响。而在古典情形的另一极端条件下，货币工资具有完全的伸缩性，劳动市场的运行毫无摩擦，总能维持劳动力的充分就业。这也就是说，全部劳动力都实现了就业，即使增加价格，产量也只能是与潜在产量相对应，无法增加。所以从长期来看，总供给曲线是一条垂线。扩张的总需求政策、货币政策，带来的也只能是价格的上涨，对于生产和经济的发展并无多少实际意义，这就是所谓的“货币中性”。 　　现实的经济生活则更多