《国语》韦解的特点和价值.pdfVIP

维普资讯 2008年 7月 July，2008 第2卷 第3期 Vo1．2 No．3 [中国传统学术] 《国语》韦解的特点和价值 张居三 提 要： 国语 是研究先秦史的重要史料，韦解则是我们弄清 国语 所载史实和思想的 重要依据。韦解具有体例完备、兼采诸家、征引广博、注释简洁的特点，这些特点拉近 了 国语 与经史的关系，提高了 国语 的地位。 国语 韦解具有承前启后的价值，开集解之风，这是 使得 国语 流传至今的重要因素。 关键词： 国语 韦解 特点 价值 史注是史学中的重要组成部分，史学家留下的历史著作，如果离开注者的注释，也难以流传久远。 《国语》各家注本到宋代只有韦昭注本独存，其注能博采众家之精华，文字精练、切中文意、通俗易 懂，利于初学者阅读。更重要的是，韦昭有意通过注释拉近 《国语》和 《左传》之间的关系，进而 达到抬高 《国语》“春秋外传”这一地位的目的。客观讲，韦昭的注释直接影响了 《国语》作为史著 的性质。另一方面，在以经学为主导的时代， 《国语》能随 《左传》而得以流传，韦昭功不可没。 《国 语》韦解也存在不足之处，前人已有补注或校勘、诠释，对其特点和价值的研究则鲜有涉足。本文即 就后一侧面加以探讨 。 一 、 《国语》韦解的特点 汉魏史注中，唯韦解 《国语》和杜注 《左传》可称是保留完备的史注。汉人所注文献，今天可见 甚少，且多散见于后人集解、疏证或辑佚书中，难见本来面 目。韦昭和杜预的史注，均成于魏晋时期， 而其源则在两汉。吴 曾祺称 《国语》韦解 “其词严洁不芜，深得汉人注书义法。”。梁启超认为 “《国 语》韦昭注为汉注古书之一”。可见它不但继承了两汉注书的传统，而且保留了大量汉注，具有训诂 学和史学的双重学术价值。 、 本文所用 《国语》原文及韦解文字皆依上海师范大学古籍整理研究所校点，上海古籍出版社 1998年出版 《国语》。 《国语》韦解存在不足，故清代以来的学者多有补注和校勘、诠释。清人董增龄 《国语正义》对韦解加以补注。清末 民国时人吴增祺有 《国语韦解补正》。汪远孙有 《国语三君注辑存》、 《国语发正》、《国语考异》。刘台拱有 《国语校补》、 汪中有 《国语校文》、陈璩有 《国语翼解》。王引之 《经义述闻》中分两卷校释 《国语》，俞樾 《群经平议》也有对 《国 语》的校释 民国徐元诰 《国语集解》行世最晚，搜罗最广，影响也最大。此外，顾炎武 《日知录》和金其源 读《书 管见》中也有对针对 《国语》韦注的校释部分。中国台北学者张以仁先生 自上世纪六十年代开始对 《国语》韦解进行 辑校，成果丰硕。主要有 1964年发表的 《(国语)札记 (一)》、1967年发表的 《(国语)札记 (二)》、1972年发表 《(国 语)集证》卷 1，1980年发表卷 2。1984年发表 《(国语)韦注商榷》。近年来，俞志慧相继发表了对 《国语》中 越《 语》、 《吴语》、 《楚语》等韦注辨证的文章。赵生群也发表了 《(国语)疑义新证》等文章。 。吴曾祺： 《国语韦解补正序》， 《国语集解补正》，上海：商务印书馆，民国6年，第 1页。 梁启超： 《中国近三百年学术史》，北京i东方出版社，1996年，第260页。 43 维普资讯 《国语》韦解具有体制完备、兼采诸家、征引广博及训释简括等特点，而以体制完备最为重要。 韦氏发扬了汉魏注书的传统。比较而言，郑玄的 “三礼注”以校勘和训诂为重， 《国语》韦解则是校 勘、训诂与疏通文意并重。注释涉及更多领域，采用更多手段，细