“水是H2O”——后验必然命题的一个合理示例.pdfVIP

维普资讯 2008年 6月 绵阳师范学院学报 Jan．，2008 ourna1ofMian NormalUniversity 第27卷 第6期 J yang Vo1．27 No．6 ． ． ． ． ．． ． ． ．． ． ．． ． ． ．． — — ． ． — — — — — ． “水是H20” 后验必然命题的一个合理示例 资建民，龙小平 (1．绵阳师范学院文学与传播学院，四川绵阳 621000； 2．电子科技大学政治与公共管理学院，四川成都 610054) 摘 要：“水是H：0”是克里普克提出的后验必然命题的例证。一些国外学者对 “水是H20”作为一个后验必 然命题提出了质疑。HelenSteward认为，“H20”不是严格指示词。MarkJohnston认为，水是H0不应该被看作同 一 性命题，而只是其构成的命题。实际上，这些看法是错误的，而且论证也不合理。 “水是H20”作为一个后验必然 命题的示倒是不容置疑的。 关键词：水；H20；后验必然命题；合理示倒 中图分类号：B812 文献标识码：A 文章编号：1672—612x(2008)06—0104—03 那么，它也是水的一种形式，因为它是同一种物质， 即使它不具备我们最初用来识别水的那些外表特 在 命《名与必然性》中，克里普克提出了存在后 征。”¨儿p28’考虑不同的反事实情形，在其中，当我们 验必然命题的观点，并以 “水是H：0”作为示例进行 固定名词 “水”的意义但缺乏水的主要的物理结构 了论证 。 时，我们遇到了很多具有我们所使用的特性某物。 克里普克认为：“水‘是 H：0’这句话当然表达 我们将说如此的一种东西是水吗?克里普克认为， 了一个发现。我们最初识别水是根据它对我造成的 当然不。我们将称它 “假水”或某种相似的东西。 特有的触觉，它的外在特征或许还有它的味道 (尽 克里普克继续论证：“水是H：0”是一个后验必 管它的味道通常可能是因为水不纯净的缘故所 然命题，因为它是在两个严格指示词之间的同一性 致)。如果实际上甚至存在着某种物质，它具有与 陈述。首先，“水”和 “H：0”都是严格指示词，严格 水完全不同的原子结构，但在上述方面都与水相似， 指示词在不同的可能世界都指示相同的对象，“水” 那么我们会说有些水不是 H：0吗?我认为不会这 和 “H：0”在不同的可能世界都指示相同的对象，因 样说。我们倒会说，正如存在着假金那样，可能也会 而是一个必然命题。其次，“水是H：0”又是一个科 有某种假水；存在着这么一种物质，它尽管具有我们 学家们经验的发现，是在实验过程中发现的，所以，