地震勘探方法探讨.docVIP

地震勘探方法探讨 一、三维观测系统设计探讨 从事采集的朋友都知道，观测系统是决定采集效果的最重要的因素之一，为了取得好的采集效果，很多技术人员都在观测系统设计上大下功夫。但是由于采集成本、甲方固有思维的限制，技术上最好的观测系统不一定被采纳。在此，我想和大家一起探讨一些技术上的细节问题，它们是：1、观测系统设计原则及需要注意的问题；2、观测系统类型及其适用性；3、采集脚印的影响及消除问题；4、针对地质目标和地质任务的观测系统设计；5、观测系统设计软件；6、新的观测系统设计理念（CRP、CFP等）；7、多波勘探观测系统设计；8、其他与观测系统设计有关的话题。 二、砖墙式观测系统与线束观测系统区别 砖墙式观测系统要比线束观测系统设计的炮检距分布均匀一些。其实我认为，观测系统设计要与你的地质任务联系起来！采用什么样的观测系统，首要要有一个地质可行性——可以完成地质任务；其二要经济可行性——投资方准备投入的资金；其三是要施工的可行性——根据工区特点设计观测系统，提高单炮和最终剖面的品质。 通过高精度波动方程双程波照明、单程波照明、射线追踪地震波照明，以及波动方程和射线追踪地震波联合照明，研究不同模型不同目的层的地震波共CRP点“覆盖次数”和能量分布，定量分析不同位置、不同炮检距地震道信号对各目的层各CRP点成像的贡献，进而进行面向目的层的地震采集观测系统设计，并验证不同的处理方法在不同构造模式下的处理效果，确定不同构造模式下合适的成像方法和处理流程。确定不同山前带地质模型的观测系统设计原则，研究高陡构造山前带特殊观测系统的设计方法，保证对高陡构造反射信息的有效接收，确保成像效果。 地震波照明分析是进行面向地质目标的野外观测系统设计的最直观、最彻底的方法。判断一个好的面向目标的采集系统的标准是：震源激发的地震波，经过上覆地层后，垂直照明在目标反射面上，而且具有较大且均匀的照明强度，目标体的反射波经过上覆地层后，主要能量能够被检波器接收到。对于基本地质结构已经清楚的地区，为了获得地下目标区域的更加详细的构造信息，需要进行面向目标的采集系统设计、评估和优化工作，从而进行面向目标的地震数据采集和成像。 通过对QQ地区aA线建立模型，当炮点位于构造南翼时，南翼深部各主要反射界面照明分布比较均匀，有效照明强度比较高，这时可以适当加大下倾排列长度，如目的层为TP2l时，下倾排列可加长至9.6km。但这时对构造北翼个反射界面的照明不利，对深部各界面的有效照明强度比较低，实际采集时可适当减小该方向的排列长度。 西南石油学院陈平院长和郭昭雪老师一起完成的井深轨道三维观测系统相当强悍，值得搞物探的技术人员参考一下。 三、广角地震在解决模糊成像区成像方面主要有三种作法：一是利用折射波，以取得高速屏蔽层顶面和基底的构造形态及基底的速度；二是利用广角反射波，以避开近偏移距上的各种难以避免的干扰波，提高成像质量，使得常规方法成像模糊区变得更清晰；三是利用高速层中的转换波，以对高速屏蔽层之下的低速储层成像；或是综合上述中的二者或三者，充分利用各种数据，以提高成像质量。 开展广角地震研究必须与模型建立紧密结合起来，这一方面可以检验理论的正确与否，同时也为我们继续深入地进行理论研究指明方向。因此地质模型建立是研究广角地震的基础。地震正演模拟分为地震物理模拟与数学模拟两种。它们各有特色和局限性，前者可以模拟更接近实际地下复杂介质的情况，但改变参数困难，有时受模拟材料的限制，无法模拟一些想要模拟的情况；后者可以随意改变模拟介质的参数，但对十分复杂的非弹性介质由于方程的复杂性导致计算量过于庞大而无法实现。因此把二者结合起来，充分利用各自的优势，相互补充，相互验证，不断修改，实现更接近真实介质的地震模拟研究。 物理模型建立依据，基于前期地震资料的解释结果，选择一个比较有代表性地质结构建立地质模型。在该地质模型的基础上完成靶区物理模型制作、数据采集和处理，并与数字模拟结果进行对比。包括典型地质条件下广角波场分析，相应的物理模型材料的选取和模型制作方法与工艺，物理模型的采集与观测方式研究。利用物理模似波场，分析波的运动学及动力学特征。 在广角采集方式下，可以用正演模拟手段来论证广角反射波与常规方式采集的反射波在振幅、频率、相位和信噪比等方面的不同。现有研究表明，采用基于正演模拟分析，合理布置和优化广角采集观测系统 优化采集设计是平衡采集成本和地震数据精度两者矛盾关系的有效途径。将观测方式，照射效果以及经济费用统一考虑，以达到同步改善模型精度和成本效率的目的。要认真分析哪些物探方法适用于特定的地质体？何种观测方式能获得最佳的观测效果？而所有这些又必需要在固定的预算内完成，充分汲取以往实验的经验，了解现有装备条件能力。一个成功的设计系统则要求在最小成本和最好效果