红花黄色素氯化钠对心肌梗死患者心功能及血液流变学的干预作用.pdfVIP

中国医院药学杂志2014年 9月第 34卷第 17期 ChinHospPharmJ，Sep2014，Vol34，No．17 ·1501 · 越来越多的循证医学研究表 明，核苷酸类似物 替卡韦方案低 (P0．05)，患者是否愿意付 出额外 可通过抑制乙肝病毒复制，降低 HBV-DNA的作用 一 定的花费以得到更高的有效率，需要结合经济情 而发挥治疗作用，其中恩替卡韦和阿德福韦酯更凭 况和临床需要统一考虑。 借其耐药性小的优势成为 目前I临床治疗慢性乙型肝 参考文献： 炎的一线用药[5_6l。本文中，阿德福韦酯组与恩替卡 E13 周莉，黄利华．4种方案治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化患者的 成本一效果分析EJ]．中国医院药学杂志，2012，32(16)：1306— 韦组的C／E分别为83．70和142．72，阿德福韦酯方 1309． 案是较优经济学方案。另外，Bootstrap分析所得增 1-2] 中华医学会肝病学分会，中华医学会感染病学分会．慢性乙型 量成本平均中位数与成本一效果分析所得结果近似， 肝炎防治指南-IJ]．中华内科杂志，2011，50(2)：168—179． [3] 卫生部．病毒性肝炎药物疗效评价标准 (试行)I-j]．中华内科杂 从而验证了成本一效果分析结果是稳定的。同时， 志，1991，30(1)：15． Bootsrap分析给出了增量成本全距和 95 可信区 [4] 陈安进，李德爱，张芳，等．靴襻法分析在药物经济学评价中的 间，从中可以看出，在各组有效率和成本的一定变动 应用 口]．中国药物与临床 ，2005，5(10)：789—790． [5] MarceuinP，ChangTT，Lim SO，eta1．Long-term efficacy 情况下，恩替卡韦方案也可能优于阿德福韦酯方案。 andsafetyofadefoviy dipivoxilforthetreatmentofhepatitis 这也正是Bootstrp分析的优点，它可 以给出极端情 Beantigen-PositivachronichepatitisB[J]．Hepatology，2008， 况下的可能结果，使决策者充分了解临床实践中所 48(3)：750—758． [6] LaiCL，RatiziuV，YuenMF，eta1．ViralhepatitisBI-J]． 有可能发生的情况，以便作出最有利的选择 。 Lancet，2003，362(9401)：2089—2094． 另外应该注意到，阿德福韦酯治疗方案虽然从 [收稿 日期]2014-)【1—20 经济学角度分析是较优方案，但其临床有效率较恩 红花黄色素氯化钠对心肌梗死患者心功能及血液流变学的干预作用 陈翠 ，吴琼诗 ，李海涛 (海南省人民医院，1．药学部，2．