经皮气管切开术与传统气管切开术在老年脑卒中患者救治中安全性的单中心随机对照研究.pdfVIP

经皮气管切开术与传统气管切开术在老年脑卒中患者救治中安全性的单中心随机对照研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经皮气管切开术与传统气管切开术在老年脑卒中患者救治中安全性的单中心随机对照研究.pdf

· 论 著 · 经皮气管切开术与传统气管切开术在老年脑卒中患者 救治中安全性的单中心随机对照研究 陈 通,付爱军,朱 军,李建民,肖增兵,宋向奇,何玉新,李素花,王瑞刚 【摘要】 目的 探讨经皮气管切开术 (PDT)与传统气管切开术在老年脑卒中患者救治中的疗效及安全性。方 法 选择2011年6月—2013年6月在河北联合大学附属医院神经外科重症监护室住院的老年脑卒中患者 143例,并按 事先编好的号码将患者在微机中随机分入传统气管切开术 (传统)组和PDT组。比较两种手术方法的操作时问、切口 大小、术中出血量、切 口愈合时问,术中大量出血 (100m1)、术后皮下气肿、气胸、气管套管脱出、食管损伤、食 管瘘、迟发性大出血 (100m1)、气管软化塌陷、切口感染等并发症的发生率。结果 术前传统组68例 ,PDT组75 例,术后传统组排除和脱失43例,PDT组排除和脱失43例。两组患者的性别构成、年龄、发病到气管切开时间、术 前格拉斯哥昏迷评分 (GCS)、脑卒中类型分布情况比较,差异均无统计学意义 (P0.05)。两组患者均手术成功, PDT组手术操作时间、切口愈合时间均短于传统组,切 口小于传统组,术 中出血量少于传统组,差异有统计学意义 (P0.05)。传统组术中及术后并发症发生率为20.O% (5/25),PDT组为9.3% (3/32),差异无统计学意义 (x= 1.313,P0.05)。结论 PDT相较于传统气管切开术能有效快速地建立老年脑卒中患者的气道,降低术中及术后并发 症发生率 ,值得临床推广应用。 【关键词】 气管切开术;卒中;老年人;随机对照试验;治疗 【中图分类号】R605.97R743.3 【文献标识码】A doi:10.3969/j.issn.1007—9572.2014.26.005 陈通 ,付爱军,朱军,等.经皮气管切开术与传统气管切开术在老年脑卒中患者救治中安全性的单中心随机对照 研究 [J].中国全科医学,2014,17 (26):3060—3063.[www.chinagp.net] PercutaneousTracheostomyandTraditionalTracheotomy:A SingleCenterRandomized Controlled Study ofRemedy SafetyinElderlyStrokePatients CHEN ng,FUAi一 ,ZHUJun,eta1.DepartmentofNeurosurgery,AffiliatedHospi一 £ofHebeiUnitedUniversity,Tangshan063000,China 【Abstract】 Objective TostudythecurativeeffectsandsafetyofpercutaneousDilationalTracheostomy(PDT)and traditionaltracheotomyintreatmentofelderlystrokepatients.Methods A totalof143elderlystrokepatientshospitalizedinAf- filiatedHospitalofHebeiUnitedUniversityfromJune2011toJune2013weredividedrandomlyintogroupstraditionaltracheotomy (Iqgroup,n=68),PDT(n=75).Theoperatingtime,incisionsizes,woundhealingtime,incidencesofinrtaoperativemas— sivebleeding(100m1),post—operativesubcutaneousemphysema,pneumothorax,trachealtubeprolapse,esophagealinjury, esophagealfistula,delayedbleeding(100m1),tracheomalacia,incisioninfectionandothercomplicationswerecompared. Results Afteroperation,43patientswereexcludedandlostinrI’I.group,43inPDTrgoup.Th

文档评论(0)

gr4d52fg46fr3df + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档