中哈能源合作演化博弈分析.pdfVIP

_理论纵横 现代物业 ·现代经济 2014年第l3卷第5期 中哈能源合作演化博弈分析 王琦 新疆财经大学经济学院，新疆 乌鲁木齐 830012 摘 要：目前中国能源安全状况堪忧，而与哈国展开能源合作有利于减轻我国能源安全的压力。本文对国际与哈国的 能源合作进行了分析与假设 ，在此基础上利用演化博弈理论分析了哈国能源合作的问题 ，得出了相应的结论。 关键词：能源合作；演化博弈 中图分类号：F416．2 文献标识码 ：A 文章编号：1671—8089 2014 05—0126—03 1中哈能源合作博弈现状 善于适应环境的物种逐渐生存下来 占据统治地位 。在实际 由于哈萨克斯坦特殊的地理位置和丰富的油气储备， 分析用来描述这一过程最多的工具是演化稳定策略 用来 国际许多组织和国家围绕哈萨克斯坦石油资源展开博弈。 表征演化博弈的稳定策略 和复制动态方程 描述群体行 这其中包括能源组织、国家联盟、国家、跨国公司。理论 为的选择机制和突变机制 。获得较低支付的变异物种则 上任何国家都有可能成为博弈局中人。而 目前俄国在哈国 在竞争中被淘汰。 的传统势力被削弱，而后起之秀的美国、欧盟、中国等国 演化稳定策略 ESs，EvO1utiOnary stab1e 家在哈国的能源领域也不存在绝对的控制。而秉承资源立 Strategy ：演化博弈理论的基本均衡概念一一演化稳定 国的哈国，一个多方合作的局面是哈国所愿意看到的。因 策略是由MaynardSmithandPrice 1973 提出的。其 此，本文分析的出发点认为哈国的市场是一个相对开放的 主要思想是：如果一个群体的行为模式能够获得比突变群 市场，国家间虽然在哈国的势力有差异，但并不存在绝对 体高的收益，随着时问的演化，突变群体最终会从原群体 的垄断 。 中消失，原群体所选择的策略就是演化稳定策略。系统选 在这种背景下，主权 国家间的博弈，最终还是要通过 择演化稳定策略时所处的状态就是演化稳定状态，此时的 企业间的合作得以实现，因此本文研究合作的主体为企 均衡就是演化稳定均衡 。 业，考虑企业间的合作与博弈。 复制动态方程：在演化博弈理论中应用得最多的选择 机制动态方程是由TaylorandJonker 1978 首次提出 2演化博弈理论构介绍 的描述单群体动态调整过程 的复制动态 。复制动态方程中 演化博弈论是在经典博弈理论的基础上结合了演化理 某一策略 纯策略 的增长率与相对支付或使用度 使用 论的动态分析过程形成的一种理论。化博弈理论 旨在理 该策略时所得的支付与平均支付之差 成正比 。下面给 解某个随时间变化的群体演化的动态过程，解释群体达到 出Taylor andJonker 1978 提出的复制动态的微分形 某一状态的原因和方法，这既包含了对达到现有状态的解 式：d 释，也包含了对未来达到某一状态的预测。类似于生物进 景x； xi f si，x 一f x，X 化中的适者生存，演化博弈论从个体的有限理性出发，认 其中f S，X 表示群体中选择策略S，的个体所得 的 为其不能准确认识状况，发现最佳行动的能力也有限，行 期望支付。f X，X Exif Si，X 表示群体平均期望支 为主体是通过试错和对，获得较高收益策略的学习模仿， 付。t为指时间，x对时间的导数d／d表示策略随时间的增 最终达到一种稳定均衡状态。这个过程实际上是采用获得 长率。 更高收益的策略的人数 比率逐渐上升的动态过程，这使更 进一步可以通过雅可 比矩阵 Jaconbian 即可求解出 王琦：中哈能源合作演化博弈分析 理论纵横_ 不同演化路径下的ESS。 定。 1 演化稳定策略的求解 3中哈能源合作演化博弈模型构建 令dx／dy O，dx／dy O可得演化系统的局部均衡点，分 3．1基础博弈模型 别是 0，0 ， 1，0 ， 0，1 ， 1，1 ，以及 cL cF 参与人 ：本文将在哈萨克斯坦开展能源合作企业分为 wL+ CL，w v+ CFJ 。 两个群体 ，外国企业 F 和本国企业 L 。 构造复制动态方程 的雅可 比 Jacobian 矩 阵为 策略：外国企业和本地企业各有两种策略可供选择。 J_L[一Y 1一y w +L+crD 1二一q2y x WL+XC“L一CL ]．J 6 合作 ，即外 国企业和本 国企业共同经营企业 ，对哈国的能 源进行合作开发。或者不合作 ，即外 国企业和本 国企业独 雅克比 Jacobian 矩阵的行列式为 立经营企业 ，独 自对哈国的能源进行开发。 detl 1—2x yWF+yCF—CF 1—2y ~L+xCL—CL 7 支付矩阵：我们假设该模型的支付矩阵类似于猎鹿模 一 xy 1一 【