- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于完全信息动态博弈的税务筹划探析.pdf
基于完全信息动态博弈
的税务筹划探析
J宠洁
(公安部天津消防研究所 )
【摘要】传统研究中把税收制度看作是征纳双方的一系 成为不合法的了。所以征纳双方互相传递的信息
列权利和义务的契约安排,且其制定带有国家强制性。因此 会影响税收制度的制定,从博弈的角度来研究这种
从这一角度看税收制度 的形成并不是征纳双方互相协调一 行为应当将征纳双方都纳入到税务筹划的范围当
致而达成的结果。但是若从博弈的角度分析却未必如此,因
中。
为税收征纳双方在制度制定前后能够根据对方的行动作 出
马克思的唯物史观认为,政府税收集 中反应了
调整,最终达到 “均衡”状态。这种博弈既影响着政府对税收
占统治地位阶级的征税意志,因此征税方的税务筹
制度 的制定 同时也影响企业的纳税行为 。本文将在完全信
划与纳税方相比是古老的,其从古至今有着不同的
息的假设基础上对征纳双方的税务筹划进行分析研究。
原则方法。我国古代的政府税收筹划虽然 曾出现
【关键词】税务筹划 斯坦科尔伯格博弈
【中图分类号】F230 过 “薄赋敛”,“取之有度”等宝贵的思想,但是从本
质上看当时政府税收的主要原则仍然是确保官方
一 的利益最大化。现代社会的政府税收已成为社会
、 税务筹划的概念
国内外的学者对税务筹划范围的划定不一,各 经济当中的重要的平衡力量,因此政府的税收筹划
方的分歧主要在于是否将政府等征税方作为税务 是指在税收财政,公平税负,税收效率 ,税收主权等
筹划的主体。将征税方排除在主体之外的学者认 原则下 ,服务于宏观经济平稳有效运行的一系列制
度安排。
为政府只能依法征管、依法治税 ,并不存在 “筹划 ”
据资料记载,纳税人的税务筹划产生于 19世纪
这一说法,因此将征税方纳入税收筹划的主体是不
中叶的意大利。进入20世纪之后,随着生产力以及
合适的。但是笔者认为征税方的税务筹划虽然属
税收制度的发展 ,企业的税务筹划越来越受到重
于税务管理学的范畴,但是如果将其排除在税务筹
视。相对于政府的税收筹划,纳税人的税务筹划主
划的主体之外是不妥当的,原因包括两个方面:首
要是从微观的角度来切人,此处我们引用盖地教授
先:纳税一方并不是孤立存在的,即纳税方税务筹
对纳税筹划的定义即 “纳税人的税务筹划是其依据
划所依据的税法是政府部门制定的,纳税方所有的
所涉及的税境和现行税法,尊重税法的前提下,根
税务筹划必须考虑到政府对这种行为是否认可。
据税法中的允许、不允许以及非不允许的项 目和内
其次,税法不是固定不变的,政府可以根据宏观经
您可能关注的文档
- 19世纪末美国金本位制的确立及对美国经济的影响.pdf
- A Game Theory Approach Using Excel.pdf
- COMPARISONS OF LOW CARBON POLICIES IN SUPPLY CHAIN COORDINATION.pdf
- Ericson—Pakes动态博弈分析框架的发展及其在IO研究中的应用.pdf
- GDP总量与碳排放量的博弈分析.pdf
- IPO现史上最奇葩案例价低者得.pdf
- LTE-A中继系统中基于吞吐量和公平性博弈的RRM策略.pdf
- P2P 网络借贷监管的博弈分析.pdf
- PPP限价房项目中合作效率与政府激励效率博弈研究.pdf
- XP退休——操作系统大战背后的经济博弈.pdf
文档评论(0)