工业生态效率及评价研究综述.pdfVIP

短 论 科学学与科学技术管理 工业生态效率及评价研究综述 孙源远 ，武春友 (大连理工大学管理学院，辽宁 大连 116024) 摘要 ：从企业、产品、行业三个层面对近 10年 国际上关于工业生态效率及评价研究的主要文献做 了全面的回顾和梳理，指 出了不同层面的X-业生态效率研 究的趋势和重点。 关键词 ：工业生态效率 ；生态效率评价 ；企业生态效率；产品生态效率 中图分类号：F062．2 文献标志码 ：A 文章编号：1002—0241(2008)11-0192-03 0 引 言 务 、关注产品质量 、考虑生命周期、考虑生态承载问题。也有 1992年 ，世界可持续发展工商委员会 (WorldBusiness 学者认为 ，非物质化 (Dematerialization)是实现企业生态效 CouncilofSustainableDevelopment，WBCSD)最先从企业 率 的重要途径 ，生态效率可以表达为 “在不减少产品功能的 的角度对生态效率 的概念做 了界定 ：“生态效率通过提供 同时减少材料的使用”。 能满足人类需要和提高生活质量的有竞争力 的商 品与服 更值得关注的是世界著名企业在实施生态效率管理方 务 ，同时使整个生命周期的生态影响和资源强度逐渐降低 面的努力。以化学药品、塑料制品、农产品、精细化工产品到 到与生态承载力一致的水平 。” 原油以及天然气为主要产品的德 国BASF集团，从 1996年 我国对生态效率的研究起步较晚，多数研究还停留在 起将生态效率评价作为保证企业持续发展的战略工具 ，研 生态效率概念与中国实际情况相结合的探讨 中。对于生态 发 出用生态效率评价产品生命周期 的一整套方法和名为 效率的定义 ，国内学者的观点大多是在WBCSD定义的基 “生态效率管理”的应用软件 ，迄今 已做过220项分析。软件 础上进行了充实或延伸。王金南 (2002)认为，生态效率是一 从六个方面评价企业的生态效率：原材料消耗、能源消耗、 个技术与管理的概念 ，它关注最大限度地提高能源和物料 土地使用 、空气 ，水和固体废物的排放 、有毒物质 的使用和 投入的生产力 ，以降低单位产品的资源消费和污染物排放 排放、材料滥用和潜在的风险 。Charlene(2005)按照以上六 为追求 目标。周国梅 (2003)将生态效率定义为生态资源满 个分类收集企业产品的生命周期数据，通过标准化处理 ，得 足人类需要的效率，可以用产出和投入的比值来衡量。 到 “生态路径 图”以表示六个方面不同的环境影响 ；再通过 1 企业生态效率 生态效率结果分析 图识别 出整个系统 中最大的影响因素 ， WBCSD指出，企业生态效率应具有七个方面的内涵 ： 作为决策的依据。 降低资源强度 、降低能源强度 、减少有毒物质的排放 、加强 日本许多著名企业用生态效率作为环境管理的评价指 各种物质的回收、最大限度地使用可再生资源 、延长产品使 标。如Sony公司在2000年就建立了生态效率的 目标 ，在生 用寿命和提高服务强度。随后 ，他们又提出了企业追求生态 产过程中建立闭环零排放的生产模式 ，降低企业办公室和 效率的三大 目标是 ：(1)减少能源 、材料 、水与土地资源消 其他设备对环境产生的影响。富士公司从 2001年开始使用 耗 ，加强产 品的循环性和耐用性 ，封闭物质循环；(2)减少 生态效率指标评价企业在环境影响上的表现，数据显示 ，该 空气排放 、废物处置与有毒物质等对 自然的影响；(3)增加 公司笔记本 电脑 2001年 的生态效率比 1998年提高了7．8 产品或服务价值 ，向顾客提供更多的利益。