近五十年香港古代文评研究出版资料考察(1950-2000).pdfVIP

近五十年香港古代文评研究出 版资料考察(1950--2000) 香港浸会大学 昊淑钿 20世纪末，香港由殖民社会回归中国．结束了一个唯“英”是 尚的时代。在为百年历史作出总结的时候，我们就五十年来香港 中国古典文学研究的出版资料作了一番整理的工夫，肯定了自 1950年以来本潜在研究中国古典文学方面的成绩。o在第一轮的 汇辑中，我们搜集了超过二千七百种资料，包括专书与论述文章， 后者来自所有大专院校学报与普及文艺刊物；庞大的资料库说明 了香港在殖民时代对中国传统文化的体认和深度，也显示了一定 的地区研究特点。 第一轮的资料，以诗歌、散文、小说和戏曲四种文类为主，加上 一般性的通论中国文学的作品，共分为五个单元，计划中第二轮的 资料会包括诗经、楚辞和文学批评的三个单元，?[辑工作本来由今 年11月才正式展开，蒙黄霖教授的邀请，我们提前整理了文学批 评研究的资料，将报告拿到此间发表。希望可以供会议中学术界贤 达参考，并给我们提出宝贵意见。 给香港出版资料定位的原因，是因为五十年来香港的学术人 238． 古代文论研究的回顾与前瞻 口流动性颇大，尤其是早期．要为作者确认一个香港人的身份是困 难的事。又因学术刊物出版园地有限，不少香港学者的研究成果 都发表于外地，造成纪录的隐蔽，要准确统计香港学者的研究资料 实不容易。从客观条件看，将在香港出版的资料作为主要线索是 最可行的一个方案，一俟完成了这骨干部分的=j[辑工作，再进行共 他外地资料的补充，便大致可达预期目的了。1991年陈国球曾出 版《香港地区中国文学批评研究)一书(台北：学生书局)．书中选录 论文二十篇，是90年代以前重要的本地中国文评研究选本，“导 言”《五十年代以来香港地区古典文学批评研究概况’一篇对50年 代至80年代末期的研究概况作了详尽报导，也为我们文评出版资 料辑纳的工作奠下基础。此选本考察的资料对象，以学院内的学 术研究为主，甚至兼及了未出版的博硕士学位论文，故与我们的方 向颇有差异。我们补充了1990年以后十年间的资料，暂不登录未 出版的学位论文，却加入了学报论文以外的其他期刊资料，编成目 录。这些五十年来在香港出版的文评研究资料，由于出版园地的 开放，其中并不乏国内外学者发表的文章，我们在说明的时候，是 尽量就着香港人研究的角度作考察的。 纵观香港古典文评研究资料，以文学批评的理论研究与作品 研究为主。除专书外，学院派论文与一般文章的比重颇为接近，如 果将大学学报，学院内学生刊物的学术论文，社会上严肃文化学术 期刊。和非经常性出版的研讨会论文集作品郡广义地划入学院派 论文的范围内．则在229篇的总数中它们占了127篇。这样的比 例其实是从反面说明了在过往的五十年，学院以外文评研究的空 间是存在的．丽这也是我们在搜集资料时不能忽略它们的缘故。 90年代后期以前，更确切地说，是社会上普及文艺刊物相继零落 以前，香港此弹丸之地曾先后出版过为数近六十种的期刊，其中不 少刻载着社会文化人士对传统文学体认的痕迹，深深浅浅．印在一 段经济与科技渐次飞跃的岁月中。90年代末，这种刊物只剩下了 近五十年香港古代丈评研究出版责料考察(1950--20(0))·239． 三种，o于是古典文学研究包括文评研究，便只属象牙塔内的专门 话题。公元2000年以后，我们的资料库会变得精深而简化．搜集 资料容易锁定对象。但也因此而失了百家争鸣的多样性与活泼性。 就目前搜集到的中国古代文学批评研究出版资料看，过去五 十年．香港出版的专书共48本，文章共229篇。 在香港的八间高等院校中，除了两所以理工科为主的大学及 香港教育学院外，其他各大学的中文系或人文学部都开设了“文学 批评”一科，意味着凡修读中文系课程的学生都受过专科训练。反 映在五十年来出版的文评研究专书目录上，我们见到的是起码三 代学人的专研心得。早年任教高校的如饶宗颐、程兆熊、潘重规、 一何敬群、钟应梅与苏文擢以至时任中文大学客座教授的周策纵等， 都在六七十年代就各自专研范围出版著作。最早是程兆熊的《中 国诗学)和《文心雕龙讲义：刘勰文学批评理论之巯说与申论，出 版于60年代。70年代出版的除再有程兆熊《中国文学批评论丛) 一书外，尚有何敬群的《诗学纂要》和《词曲纂要)，潘重规《唐写文 心雕龙残