岛屿生态风险评价理论和方法——崇明三岛实证研究.pdf

摘要 岛屿与大陆相比，通常极易受到周围水域的威胁，致使自然灾害频繁，生态 系统具有较高的脆弱性，对自然和人类干扰高度敏感；在经济上，岛屿远离大陆， 地理位置的孤立性和资源的有限性使得全球大部分岛屿的经济都处予欠发达状 态。岛屿恶劣的自然条件和落后的经济状况受到了国际社会的普遍关注，岛屿的 开发建设得到广泛开展，然而盲目的开发建设极易使本就脆弱的岛屿生态系统退 化并威胁到生态安全，因此有必要对岛屿生态风险进行评价． 目前关于岛屿生态、环境的研究，主要集中于岛屿资源的调查和岛屿环境的 分析方面，而生态风险评价的研究涉及岛屿的也较少，如何根据岛屿这一特殊区 域的特点，提出岛屿生态风险评价理论与方法是生态风险评价研究所面临的重要 理论与实践课题。 崇明三岛属长江河口冲积岛，位于长江流域和东部沿海地区“T”字形格局 的交汇点，成淡水、水陆交汇，地理位置和生态环境十分特殊。其生态环境不仅 受到来自海洋(如风暴潮、咸水入侵等)的影响，也受到流域(如三峡工程、来 水来沙量等)和周边城市(如排放污水、经济建设等)的影响，导致自然灾毒如 洪涝灾害、风暴潮、咸潮入侵等发生频繁，岛屿生态系统承受着巨大压力。在“十 一五”期间，上海市政府要加快崇明三岛的开发建设，上海市沪崇越江通道工程 的建设和对祟明的开发，为三岛经济的发展打开了契机，但不可避免地是崇明的 资源压力和生态安全将面临新的挑战。因此分析崇明三岛生态安全现状，研究如 何规避未来发展过程中出现的生态风险问题是一项十分紧迫的任务。 论文以崇明三岛为研究区域，基于生态风险评价研究的理论与方法，提出了 区域生态风险评价的评价框架，并以此为基础建立了适合岛屿的区域生态风险评 价指标体系和模型，对崇明三岛的生态风险与风险源、生态风险现状、未来生态 风险开展了细致研究，以期为完善区域生态风险评价的理论体系，并对崇明三岛 区域规划、环境管理提供科学依据，为进一步建立区域生态风险预警决策支持系 统提供了理论基础和技术指导。论文主要研究结果体现在以下方面： (1)复合生态系统的区域生态风险评价可按“三级风险评价”的评价框架进 行研究。将区域生态风险评价分3个层次进行，第一层次根据风险源的形成、概 率及危害影响因素分析风险源对受体的危险度，称为初级评价；第二层次根据受 体的易损性，分析风险源是否对受体造成损失的半定量风险度评价；第三层次结 合灾害学的研究定量评价风险损失，风险度结合具体损失来直观表述区域风险分 布。不同风险源根据其作用特点评价层次不同。 (2)区域生态风险的大小受风险源发生概率、风险源危险度、受体脆弱度 影响，通过风险损失大小得以表现，风险度和损失值大则生态风险大。考虑上述 几项因素，所建区域生态风险评价模型包括四部分： ①危险度分析分析风险源对受体影响大小．目前尚没有固定的危险度评价 模式，其值的确定主要基于研究者对风险源作用过程和受体特征的认识；②脆弱 度评价子模型评价生态系统在外部因素的干扰下环境、经济和社会系统倾向于 损害或退化的程度。论文从生态系统脆弱度和区域社会经济脆弱度两个方面建立 了模型；③风险度评价评价风险源对受体损害的可能性。采用联合国1991年 提出的“风险度=危险度×易损度(脆弱度)”这一表达式来分析；④损失分析分 析受体在风险源作用下的具体损失值，论文借鉴灾害学的研究，引入风险度这一 参数建立了风险损失评估模型，对区域不同位置的经济、生态、救援损失进行评 估． (3)崇明三岛生态系统同时受到流域、海洋强烈自然活动，以及周边区域、 岛屿内部频繁人为活动的影响，风险源类型多样，致使各类生态系统极不稳定。 目前影响岛屿生态系统的风险源有咸水入侵、风暴潮、洪涝、台风暴雨等自然因 素，以及环境污染物、流域大型工程建设(如南水北调、三峡工程)等人为因素。 崇明三岛面lI缶的主要生态风险则是湿地面积减少、水资源量紧缺、生物多样性降 低、自然灾害频繁、生境破碎化、人口问题等。从风险源的发生概率高低、作用 受体多寡、作用时间长短、实际记载损失值高低、危害可逆性等方面考虑，选择 暴雨、风暴潮、洪涝、咸水入侵和围垦5项风险源为崇明三岛主要风险源。 (4)崇明三岛生态系统脆弱度从高到低分别是农田和滩涂湿地、养殖池和 农村居民区、城镇和林地、河湖水系，从保护生物多样性、维护生态系统功能的 角度出发，需加强对滩涂湿地、农田所在区域的保护力度。此外从保障区域经济 发展、维护居民生命财产安全的角度，需加强对崇明岛南部乡镇、横沙和长兴二 岛的保护