浙江省城市农民工心理健康状况的研究.pdfVIP

浙江省城市农民工心理健康状况的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中华预防医学会第八次社会医学学术年会论文集 2005 年11 月 湖南长沙 浙江省城市农民工心理健康状况研究 王红妹 李 鲁1 叶旭军 严 征 柯雪琴 施卫星 Therese Hesketh* 浙江大学社会医学与全科医学研究所 浙江杭州 310031 *英国伦敦大学学院儿童健康研究所 [摘要]目的 调查我国农民工主要输入地浙江省农民工心理健康状况 并与城市和农村对照人群相比较 方法 共有 4453 名农民工 1957城市居民和 1909名开化县农村居民接受调查并进入资料分析 心理健康状况的测量包括三个部分 1 中 文版 SF-36健康调查量表5条目的心理健康维度 MH和有关忧郁影响睡眠的一个独立问题 2 日常生活中最担心事情 的排序 3 应对方式:包括关于自杀和求助的 5个问题 结果 农民工SF-36 MH维度得分较农村居民低 但农民工总样 本和男性样本SF-36 MH维度分数较城市对照高 女性样本和城市对照接近 睡眠障碍在农民工和对照之间的差异不显著 不适应城市生活在农民工担心事件中排位较低 而低收入 失业和子女教育排前三位 与同 类 单位的城市居民基本一致 提示贫困相关因素较社会资本因素更能预测本研究中农民工的心理健康状况 农民工和城市对照人群的应对方式差别不显 著 农民工报告与农村对照人群可比的自杀意念和自杀率 但在正性应对方式 即求助意念和行动 发生率低于农村对照人 群 提示流动人群中社会资本所起的作用较小 90.4%的农民工求助于朋友和家人 结论 农民工的心理健康状况较城市对 照人群好 农村对照人群差 妥善解决贫困相关因素 建立发展农民工社区促进文化适应压力的缓解和社会资本的扩大应给 予优先的决策考虑 家人陪伴共同应对困难和负性生活事件也值得提倡和鼓励 [关键词] 心理健康;农民工;浙江省 [Abstract] Objective To document the mental health status of rural migrant workers in Zhejiang province, where is the main destination of rural migrant workers in China, and compare between migrants and urban / rural dwellers. Methods A total of 4453 rural migrant workers, 1957 urban dwellers at the same work units in Hangzhou city and 1909 rural dwellers in Kaihua county were surveyed and eligible for analysis. Mental health was measured by 1)the 5-item Mental Health scale in Chinese SF-36 Health Survey and a separate question concerning the influence of depression on sleeping; 2) importance rank for the concerns in daily life; and 3) coping styles for mental health problems. Results Migrant workers had lower SF-36 MH scale scores than their rural counterparts for total and gender sample, however, scored higher than (for total or males) or approximately with (for females) their urban counterparts. Differences in sleeping disorder between migrant workers and controls were negligible. In importance ranking about daily concerns, adaptation to urban life was lowly ra

文档评论(0)

youyang99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档