南昌起义是创立中国化的马克思主义伟大开篇.docVIP

南昌起义是创立中国化的马克思主义伟大开篇 　　【摘 要】马克思主义中国化的关键革命成果。南昌起义是中共独立领导新民主主义革命的开端，是中共以暴力革命手段独立开展武装斗争的开端，是中共领导并掌握人民军队的开端，它为创建井冈山根据地、开辟“农村包围城市”革命道路作出重要贡献，它揭开土地革命战争的序幕。 　　【关键词】南昌起义；中国化的马克思主义；开端；贡献 　　一、导言：南昌起义与马克思主义中国化 　　在纪念南昌起义和井冈山革命根据地创建80周年前夕，胡锦涛同志讲话指出，南昌起义和井冈山革命根据地的建立，在我们党和人民军队发展史上具有极为重要的地位和极其深远的意义，南昌起义和井冈山革命根据地的建立是我们党把马克思主义基本原理同中国革命具体实践相结合、创立中国化的马克思主义的伟大开篇。谈到井冈山革命根据地的创建是马克思主义中国化的开篇，这是党史理论界普遍认同的观点，一般人都会接受。但把南昌起义与井冈山革命根据地相提并论，也视为“马克思主义中国化的伟大开篇”，是过去从来没有提过的新观点、新思想。回顾新中国成立前我们党28年的奋斗历程，尤其是总结自党诞生到遵义会议召开前那段革命探索史，我认为，这是一个充分尊重历史、全面肯定全党探索马克思主义中国化革命贡献的科学论断。 　　长期以来，对南昌起义的评价主要肯定它打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，是中国共产党独立掌握武装力量的开端，标志党领导的人民军队正式诞生，揭开了土地革命战争序幕。至于南昌起义与我们党探索马克思主义中国化、开辟农村包围城市的中国特色革命道路有没有关系？一般很少有学者提及和研究，普遍的认识是，南昌起义仍然是城市中心论的产物，因为它面对强大敌人的反扑最终选择了撤离南下，在中心城市未能站稳脚跟，没有建立起坚固的革命根据地，更没有形成像苏俄城市革命那样具有的示范性和扩散性效应，它的失败首次证明了苏俄革命模式在中国是水土不服的，是脱离中国国情行不通的。诚然，单从起义地点和起义结果来看，南昌起义可以说是马克思主义中国化革命理论和革命道路探索的反面教材，但研究和评价南昌起义我们不能管中窥豹，不能以成败论英雄，必须把南昌起义前后的历史联系起来，必须看到它对中国特色革命理论和革命道路形成所具有的承前启后作用，更重要的是，我们必须正确认识和准确把握马克思主义中国化的革命成果与贡献。 　　二、新民主主义革命马克思主义中国化的几个关键成果 　　众所周知，毛泽东思想是马克思主义中国化的重要成果，是指导中国革命取得胜利的根本指南；而新民主主义革命理论体系正是毛泽东思想的重要组成部分，是以毛泽东同志为代表的第一代中央领导集体关于马克思主义中国化革命成果探索和总结的集大成者。新民主主义革命理论集中解决了关乎中国革命成败的八个关键性问题，即中国国情、革命领导者、革命同盟者、革命对象、革命手段、革命道路、革命首要问题和革命基本纲领，毛泽东等无产阶级革命家对这八大问题进行马克思主义中国化的不懈探索所取得的系列成果，是引导中国革命走向全面胜利的关键因素。 　　关于革命领导者，1925年毛泽东在《中国社会各阶级的分析》中指出，工业无产阶级人数虽然不多，却是中国新的生产力的代表者，是近代中国最进步的阶级，做了革命革命运动的领导力量，到1936年他再次阐明了中国革命的领导者为什么是无产阶级及其政党中国共产党这个问题，“因为半殖民地的中国的社会各阶层和各种政治集团中，只有无产阶级和共产党，才最没有狭隘性和自私自利性，最有远大的政治眼光和最有组织性，而且也最能虚心地接受世界上先进的无产阶级及其政党的经验而用之于自己的事业”。 　　关于革命手段，在近代资本主义各国，无产阶级政党主要工作是利用议会讲坛，组织工会，教育发动工人，经过合法斗争积蓄力量，为最后推翻资产阶级政权做准备，但中国不同，“中国的特点，不是一个独立的民主国家，而是一个半殖民地半封建的国家。在内部没有民主制度而受封建制度压迫，在外部没有民族独立而受帝国主义压迫，因此，无议会可利用，无组织工人举行罢工的合法权利。在这里，共产党的任务，基本地不是经过长期合法的斗争进入起义和战争”，那么中国革命的方式和手段是什么？是枪杆子里出政权，是以革命暴力反抗反革命暴力，开展武装斗争夺取政权。 　　关于革命道路，中国共产党人在探索正确的革命道路上历经艰难曲折，既有血的教训，也有一个从认知到实践再到最终确立的过程。毛泽东同志在《中国的红色政权为什么能够存在》和《井冈山的斗争》两篇文章中首次明确提出了“工农武装割据”思想，随后他又在《星星之火，可以燎原》论述中进一步发展了这一思想，实际上提出了党要把革命中心放在农村，至此，在理论认知上我们党初步形成了“农村包围城市，武装夺取政权”策略思考；从1927年井冈山革命根据地创建到1931年中华苏维埃共和国成立，再到19