生物滴滤塔去除废气中一氧化氮.pdfVIP

第39卷第6期 西 安 建 筑 科技 大 学 学 报(自然科学版) V01．39NO．6 2007年12月 ScienceEdition) Dec．2007 J．Xi’anUniv．ofArch．＆Tech．(Natural 生物滴滤塔去除废气中一氧化氮 柳知非1“，高会旺1，卫 静2，徐 静2，安玉法2 摘要：采用生物滴滤塔反硝化去除废气中NO，分别以活性炭和陶粒作为填料，研究了碳源、喷淋液量、气体 流量、进气浓度及氧气体积含量对去除效果的影响，并对两种填料进行了对比．结果表明：甲醇比乙醇和葡萄 糖更适宜做反硝化去除NO的碳源．NO废气的进气流量越小，进气浓度越低，去除效果越好．在实验范围内， 喷淋液的流量对滤塔的去除效果几乎没有影响．反硝化处理NO时，为保证较高的去除效率，氧气体积含量应 控制在4％以下．从运行过程和去除效率来看，所使用的柱状活性炭填料要优于所用的陶粒填料． 关键词：生物滴滤塔；生物反硝化；一氧化氮；废气治理；填料 中图分类号：X51 文献标识码：A 文章编号：1006-7930(2007)06—0839—06 NO。主要来自化石燃料燃烧和硝酸、电镀等工业废气以及汽车尾气，其中煤、石油、天然气等化石 燃料的燃烧是NO。的主要来源，一氧化氮(NO)在其中约占95％．根据平均排放因子估算的化石燃料 害人体健康的一系列问题． 法啪、液体吸收法∞]．选择性催化还原法要求对废气进行预处理以防止催化剂中毒，此法费用较大．选择 性非催化还原法去除率低，为35％～45跖，排放气体中含有未反应的氨．吸附法投资费用较高，能耗较 大，仅适用于净化处理NO。浓度较低的废气．液体吸收法去除效率低，能耗高，富液难处理． 利用脱氮菌在厌氧或缺氧的条件下将NO，还原为无害的Nz的思路是建立在利用微生物净化有机 废气、臭气以及用微生物进行废水反硝化脱氮获得成功的基础上．目前生物反硝化处理NO的研究多采 用生物过滤床装置，研究主要集中在不同的pH值、温度、停+留时间、进气浓度对反硝化特性的影响． 美国爱德荷国家工程实验室的研究人员[9]，将浓度为100—400 mm、高915 进行了树木落叶堆肥滤床层中的土著细菌处理NO的生物过滤实验研究，指出非生物吸附去除的NO 量仅占3％左右，NO的去除主要靠生物作用．Du 甲苯的生物滤床中，空床停留时间6min，可使80 硫介质生物滤床，在较低的停留时间(EBRT为0．7 用熟化木头堆肥与火山岩、方解石和糖蜜的混合物为填料的生物滤床反硝化脱除NO的特性．国内蒋文 举等人m3利用城市污水处理厂活性污泥中的反硝化细菌挂膜到填料中去除废气中的NO。，实验前先将 填料润湿但不含淤积的营养液，实验过程中无喷淋液体，提出该法最适宜温度为30一45℃，进口浓度 (50～500 mg／m3)对其去除效率几乎没有影响． 收稿日期：2007—07—11修改稿日期：2007711—12 基金项目：国家自然科学基金资助项目 作者简介：柳知非(1969一)，女，山东栖霞市人，副教授，博士研究生，主要从事废气污染控制研究 万方数据 840 西安建筑科技大学学报(自然科学版) 第39卷 与生物过滤法相比，生物滴滤法的反应条件(pH值、温度、湿度、营养物质)更易于控制．本研究采 用生物滴滤法反硝化去除NO，以活性炭和陶粒作为填料，系统地探讨了碳源、进气流量、进气浓度、喷 液量及氧气体积含量对生物滴滤塔去除NO的影响，并对所选用的两种填料进行了比较． 1 实验 1．1 废气来源 出NO。废气[15。： NOf+Fe2++2H。一No十+Fe3++H20 NOf+H‘—，HN02 3HN02一HN03+2N0十+H20 2HN03+NO—．．H20+3N02十 通过控制上述混合液浓度及漓入反应瓶的液体速度来控制反应瓶中NO，的产生速率．钢瓶装纯氮 气在控制流量下流出，将气体发生瓶中反应产生的NO。气体带走，进入缓冲瓶NO。气体中的NOz被 NaOH吸收，剩下NO气体经过缓冲后，浓度在一定的时间内基本保持恒定． 1．2实验装置及实验条件 试验装置如图1