基于层次分析法的县级土地整治规划实施效益评价——以袁州区为例.pdfVIP

安徽农业科学，JournalofAnhuiA ．Sci．2014，42(28)：9945—9947，9951 责任编辑 徐丽华 责任校对 况玲玲 基于层次分析法的县级土地整治规划实施效益评价 — — 以袁9’1,1区为例 j共土林 ，王艳华 (1．江西省土地开发整理中心，江西南昌330025；2．新建县国土资源局，江西南昌330100) 摘要 采用层次分析法对袁州区土地开发整理规划(2001—2010年)实施效益进行量化研究。结果表明，袁州区上轮规划实施取得 的经 济效益良好．社会效益和生态效益一般。 关键词 土地整治；规划；实施效益评价 中图分类号 $28 文献标识码 A 文章编号 0517—6611(2014)28—09945—03 ResearchontheBenefitEvaluationofCountyLandRenovationPlanningBasedonAnalyticHierarchyProce~--A CaseStudyof YuanzhouDistrict HoNGTu．tin。WANG Yan-hua (1．LandDevelopmentandConsolidationCenterinJiangxiProvince，Nanchang，Jiangxi330025； 2．IJandResourcesBureauinXinjianCounty。Nanchang。Jiangxi330100) Keywords Quantitativeresearchonimplementingbenefitsoflanddevelopmentandconsolidationplanning(2001—2010)ofYuanzhouDis— trictwasconductedbyusinganalytichierarchyprocess．Theresultshowsthatin the lastlanddevelopmentandconsolidationplanningof YuanzhouDistrict．ithasachievedabettereconomicbenefitthanitssocialbenefitandecologicalbenefit． Keywords Landrenovation：Planning；Benefitevaluation 土地整治规划实施效益评价直接服务于新一轮规划修 必须遵照下列原则 。 编和实施管理，是连接前后两轮规划的桥梁…。对规划实施 2．1．1 全面性原则。选择的指标要能够全面地反映土地整 效益情况进行全面、系统、客观的评价 ，可及时发现规划运行 治项 目各方面的成效，兼顾土地整治的直接影响与间接影 中存在的问题 ，总结经验教训 ，有针对性地提出改进规划工 响，近期效果与远期效果 。 作的对策和建议。笔者以袁州区为例 ，采用层次分析法对袁 2．1．2 兼顾科学性和可获取性原则。所选取的指标能够反 州区土地整治规划实施效益进行评价，以期为实施效益评价 映土地整治的内涵和 目标的实现程度，要具有明确的定义 ， 方法选择和新一轮规划修编提供有益借鉴。 同时确保指标数据通过调查或查阅资料能够获取，且真实可 1 县级土地整治规划实施效益评价方法 靠，是以客观存在的事实为基础的，避免捏造拼凑数据的 当前对土地整治规划实施效益评价的方法主要有定性 出现。 评价法和定量评价法 ，其 中定量评价法包括层次分析法 2．1．3 定量与定性相结合原则。土地整治效益评价尚没有 (AHP)、回归分析法、聚类分析法 、主成分分析法、模糊数学 形成成熟完备 的理论体系和研究方法，正处于探索研究阶 评判法等。该研究运用层次分析法对袁州区规划实施效益 段，因此很难做到对所有选择的指标定量化。但应以定量化 进行评价。 为主，对一些目前很难定量化的指标，进行定性分析 ，以减少 应用 AHP解决问题的思路是：首先 ，把要解决的问题分 主观任意性，提高评价精度。 层系列化，即根据问题的性质和要达到的 目标，将 问题分解