西方经济学应用数学的几点思考.docVIP

西方经济学中应用数学的几点思考 西方经济学应用数学只是用统计资料和数学公式填补庸俗经济学“经济理论的空盒子”。所以，经济学应用数学绝不像列昂蒂夫吹嘘的那样，“使经济学成为一门真正的科学”。①恰恰相反，它只不过是资产阶级的庸俗经济理论的补充和继续。 一、西方经济中的数学带有明显的辩护性质 西方资产阶级经济学家认为经济学运用数学方法能使政治经济学变成一门没有社会性、阶级性的纯客观的科学，资产阶级经济学家安·斯密司企图利用“有限差分方程式”来论证经济周期的产生是由于变量偶然结合的结果。依照这种解释，经济周期并不是资本主义所固有的矛盾的产物，只要反映经济联系的变量在一定的组合下，资本主义就可以摆脱危机。关于这种理论的荒谬，我们可以引用马克思的一句话“在世界市场危机中，资产阶级生产的矛盾都对抗暴露得很明显。但是，辩护论者不去研究作为灾难爆发出来的对抗因素何在，却满足于否认灾难本身，他们不顾灾难有规律的周期性，顽固地坚持说，如果生产按照教科书上说的那样发展，事情就决不会达到危机的地步。”①西方经济学者则是想使经济按照他们规定的数学公式那样发展，因此顽固地否定危机的存在。 二、西方经济学中的数学在事实面前的任意性 西方经济学在制定经济模型时，经常从非现实的假设出发，否认真理的标准是实践本身，而把凡是在行动中有效用的、合乎主观目的的东西，都看成是真理。克莱因等一些