周至新旧站址地面观测资料对比分析.pdfVIP

1周至新旧站址地面观测资料对比分析 邓芳莲 刘芳霞 妙娟丽 （陕西省气象信息中心，西安 714000） 摘要：利用周至新、旧站址2009年和2010 年对比观测资料，对气压、气温、相对湿度、风的月平均资料 进行分析，了解新、旧站址因地理位置和观测环境变化对资料均一性的影响。结果表明：新站的月平均气 压、月平均气温均比旧址偏低；月平均相对湿度、2min 月平均风速新址比旧址偏大。造成差异的主要原因 是2站的拔海高度和观测环境的改变。 关键词：大气探测；气象要素差异；对比分析；周至 中图分类号：P412.1 文献标识码：B 原周至站位于县城中心，随着城市建设的发展，近年来测站四周建筑物不断增加，周 围基本上被 6 层以上的楼房遮挡，所取得的观测资料已经失去了地面观测资料的“代表性、 准确性、比较性”的要求。为了改善观测环境，周至气象站于 2008 年 12 月 31 日由原址迁 至周至县二曲镇小寨村，新址四周空旷，新站址位于旧址的西南方向，二者相距 2500 米。 为了了解新、旧站址因地理位置和观测环境变化对资料均一性的影响，对 2009 年和 2010 年新、旧站址的自动站观测资料进行分析。 1 资料来源 文中所用资料为周至气象站 2009 年和 2010 年新、旧站址月平均本站气压、气温、相对 湿度、2min风向风速的对比观测资料；所用历史资料平均值为 1981—2010 年的平均值，周 至新、旧站所用自动站仪器型号均为 DYYZ-Ⅱ地面综合有线遥测仪。 2 新、旧站址观测资料的对比分析 2.1 气压 周至站新址气压传感器海拔高度比旧址高 2.9 米，由于气压随海拔高度的增加呈指 数率递减，新旧站址气压有差异。新址各月平均气压比旧址均偏低（见图 1），各月偏低0.8～ 1.4hpa,年平均偏低 1.0 hpa。其中 1-2 月、10-12 月气压差异都在 1.0hpa 以上，7 月气压 差异最小，为 0.8hpa. 980 975 新址 旧址 970 a p h / 965 压 气 960 955 950 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 时间/月 图 1 周至 2009—2010 年新旧站址月平均气压对比 2.2 气温 第一作者简介：邓芳莲（1965.09—），女，陕西彬县人，高级工程师，从事气象报表数据质量控制工作。 周至站新址各月平均气温比旧址均偏低，各月偏低 0.7～1.9℃，年平均偏低 1.2℃ （见表 1），8 月月平均气温差异最小，为 0.7℃；3 月气温差异最大，为 1.9℃。 月平均最高气温除 1 月、11 月新址比旧址持平略偏高外，其他月份新址比旧址偏低 0.2～1.0℃，其中 3 月差异最大，为 1.0℃；月极端最高气温除 1 月、6月、10 月、11 月、 12 月新址比旧址偏高 0.2～0.4℃外，其他月份新址比旧址偏低 0.2～0.7℃。 月平均最低气温新址比旧址均偏低，偏低 0.5～2.4℃，年平均新址比旧址偏低 1.7℃； 月极端最低气温新址比旧址偏低 1.0～3.8℃。 由于旧址处于市区，四周被高大建筑物遮挡，空气流通不畅受人类活动影响大，新址四 周空旷，受人类活动影响很小。有关文献研究表明[2]〕 ，城市热岛效应夜间大于白天，最低气 温一般出现在夜间，最高气温一般出现在中午，夜间大气层结稳定，阻碍城市热量的扩散及