法律多元主义及其中国语境 规范多元化.pdfVIP

第5期 馥 沾论 No．5 2013年 1O月 ZhengFaLun Cong Oct．10，2013 【文章编号2013)O5_-0O3一_o9 法律多元主义及其中国语境 ：规范多元化 张德淼 (q-南财经政法大学法学院，湖北 武汉430073) 【内容摘要】法律多元主义的产生与发展，对各国法治发展的影响不容忽视。当代 中国自上而下推行法治，法律规范 创制体系以国家制定法为中心，但现代社会 中民间法的超强生命力、道德的法律化、法律原则的普遍适用等现象冲 击了制定法的中心地位，法律规范的创制体系也由此趋于多元。这种多元主义法律观对当代 中国的法治运行具有 现实意义。 【关键 词】法律多元 中国语境 民间法 法律原则 法律规则 【中图分类号】DF03 【文献标识码】A 法律制定者如果对那些会促成非正式合作的社 律强加于殖民地的做法并未生成殖民者们津津乐道 会条件缺乏眼力，他们就可能造就一个法律更多但秩 的所谓 “文明”，在很大程度上，殖 民社会原有的秩序 序更少的世界。 形式仍旧存在，并与欧洲法律体系相抗衡，从而形成 — — 罗伯特．C．埃利克森 了一种多元法律格局 。l1]P869 相较于国外学者对法律多元问题的研究，国内对 此后，两个重要的因素使法律多元越来越受到关 该类问题的研究基本上还处于起步阶段。通过搜索 注：一方面，亚洲、非洲、美洲的一些欠发达国家在现 中国期刊网以及其他非期刊杂志的信息我们可以知 代化进程中主动移植了发达国家的大量法律；另一方 道，中国有关法律多元方面的研究仍然停留在较低层 面，经济全球化致使绝大多数发展中国家遭遇了新形 次的介绍上，既缺乏对近年来西方关于法律多元研究 势下的强制性支配：它们要想纳人世界结构，就不得 的系统梳理，也缺乏运用法律多元理论与方法对中国 不进行制度层面的改革，而这种改革名义上是参照全 社会法治实践的分析与总结。这种研究，一个突出的 球性的尺度，实际上却是以那些垄断世界事务发言权 缺点就在于研究者很少看到其他 国家的学者对此所 的欧美国家为范本。与此同时，理论家们的视角也在 作的贡献，因此其研究往往支离破碎、不成系统。这 发生着改变：他们以相似的方式审视不具有殖民地背 种研究现状，不仅不利于我们与国外的相关交流，同 景的美国、英国、法国等发达国家，发现法律多元并非 时更加不利于我们探索我国法治的发展道路。因此， 殖民社会独有的现象。在一定的意义上，任何一个社 认真梳理法律多元主义的理论发展，分析我国法治路 会在法律上都是多元的；…删 特别是近三十多年来， 径中的法律多元 ，有利于我们更好地把握中国社会的 随着人类学与社会学的发展，西方法学界已经密切注 法治发展。 意到法律多元性的问题，一元化的国家中心主义的法 律观越来越多地受到质疑与挑战。一些学者从不同 一 、 法律多元主义的源起、发展与理论预设 的角度对非官方法律进行广泛而又深入的研究，取得 (一)法律多元主义的源起与发展 了一系列成果。 法律多元这一理论范畴在 20世纪70年代的人 (二)法律多元主义的理论预设与价值 类学研究中已经出现。最初人类学家们通过考察殖 对于法律的一元或多元，还没有形成统一标准， 民、后殖民社会的秩序，发现这样一个事实：将欧洲法 我们应该在一个更加宽泛的意义上理解法律多元。 作者简介：张德淼 (1965一)，男，湖北仙桃人，法学博士 ，中南财经政法大学法学院教授、博士生导师，研究方向为法理学。本文受中南财经 政法大学研究生教育创新