对北京2003年SARS发病曲线的回顾的研究.pdfVIP

  • 82
  • 0
  • 约 2页
  • 2017-08-15 发布于安徽
  • 举报

对北京2003年SARS发病曲线的回顾的研究.pdf

分: 新机制:(1)120接警,指挥调度,指令 (1)人员消毒防护: 下达到分指挥部。(2)发热病人实行属地管 防护装备的到位并切实有效 理,包干负责,120保底。(3)急救中心负责 严格消毒隔离工作流程 非典病人批量转送。 监督、检查、落实流程的机构人员 优点:(1)分工负责,责任明确,便于责 污染物品的存放与处理 任清楚与责任追究。(2)充分调动与发挥各区 (2)车辆的洗消: 县分指挥部的积极性和卫生资源的充分利用。 消毒药品的种类、浓度、消毒的方式选择 (3)突出了急救中心实力雄厚,人员技术水平 污染、半污染、清洁区域的划分 高,机动性强等优势,是市政府的一支拳头部 救护车的防护改造 队。 4、要在紧急救援中建立新的机制,充分 5、紧紧围绕着突发卫生事件的紧急救援 调动与发挥卫生系统与120网络内的卫生系统 任务,做好深入细致的政治思想工作,发挥党 共同完成紧急救援任务。建立北京市救护车调 委、支部、党员、干部的坚强战斗堡垒作用。 度指挥部,各级县建立分指挥部,分指挥部接 6、做好宣传报道工作,充分发挥舆论导 受市指挥部的领导,实行120统一接警,指挥 向的作用,增强人员的战斗力,凝聚力,众志 调度,各区县分指挥部属地管理的原则。 成城打赢一场抗击SAPS的攻击战。 对北京2003年SARS发病曲线的回顾研究 马遂 北京协和医院急诊科(100730) 对照世界各地2003年SARS疫情曲线,发家庭、医院、其它。 现与北京地区的曲线形态有显著差异,这个问 分析北京SAPS病人感染场所分布的资 题曾在马亚西亚全球高峰SAPS会上被提出,料、朝阳区社区接触及医院接触传播的疫情 但没有答案。 图。 世界其他地区(包括香港)的疫情曲线特 结论:73.5%;SARS在北京主要是院内 点是:在上升期,日增发病数缓慢增加,逐渐 传播,北京的医院缺乏或落后的院内感染对抗 加速;到达高峰平台期,持续一段后进入下降 体制是导致北京与世界各地曲线差异的原因。 期;逐渐加落,可能持续较长和反复。 WHO将sARS定义为院内感染。 但北京的这条曲线有显著的特殊性:峰 院内感染:观念、组织结构、医院房屋建 高、上升陡,无高峰平台,下降陡,迅急消 设、SAPS期间应对策略。 失。 许多医院无感染科,有感染科也没有有效 可能的原因是什么?人口多?北京人更易 的院内感染领导委员会(例如:院内感染流行 感?传染源在北京?传播途径? 病学持续研究)、抗生素委员会、SARS早期北 SARS的传播途径:较长时间密切接触,京市策略等。 ·· jE束s矗髂裳闯对照内媾祭粒缭略过程: 从SARS发瘸曲线得到的教圳: 自我漓彳毫(院内垒焉隔离的时期和院岛蠹战: (1)踱院需撬高对传染和感染蝗疾痣认 “恶补”的时期,如发热门诊、临时隔离病房 识。 等);垒市定赢医硫5冀上镱(中耩、耋武、 啦)遮释认识要体现在医院较簿帮馥辞建 小汤山)。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档