论刑法立法解释的相对合理性——兼论我国刑法解释制度的理性建构.pdfVIP

论刑法立法解释的相对合理性 论刑法立法解释的相对合理性 ——兼论我国刑法解释制度的理性建构 韩建祥· 一、我国法律解释现状及立法解释存废之争 我国目前的法律解释体制中存在三种解释制度，即立法解释、司法解释 和行政解释。宪法第67条第4项规定了全国人民代表大会常务委员会行使解 释法律的职权。立法法第42条也规定了法律解释权属于全国人民代表大会常 务委员会，并规定了全国人大常委会解释法律的两种情况，一是法律的规定 需要进一步明确具体含义的，二是法律制定后出现新的情况，需要明确适用 法律依据的。这是立法机关享有解释权的法律依据。人民法院组织法第33条 规定了最高人民法院对于在审判过程中如何具体应用法律、法令的问题进行 ，一、 解释。1981年全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》(以下简称 《决议》)中规定，凡属于检察院检察工作中具体运用法律、法令的问题，由 最高人民检察院进行解释。这是我国的最高司法机关即最高人民法院和最高 人民检察院法律解释