靠努力还是靠运气再分配偏好决定因素的实证分析.pdfVIP

第 42卷第 2期 四JiI师范大学学报 (社会科学版) Vo1．42．No．2 2015年 3月 JournalofSichuanNormalUniversity(SocialSciencesEdition) March，2015 靠 “努力’’还是靠 “运气”： 再分配偏好决定 因素的实证分析 邓 鑫 ，王 薇 (1．巾山大学 岭南学院，广州 510275；2．四川邮 电职业技术学 院 营销 中心 ，成都 610067) 摘要 ：以四川师范大学经济与管理学院 2005级全体 本科 生为研 究对象 ，以调查 问卷 的方式获取被研 究者 的再 分配偏好及家庭收入等情况 ，并 以考试成绩度量个体付 出的努力程度 。研 究发现在本文所考察的特定群体 中，努 力程度对于再分配偏好没有直接影响，而性别对再分配偏好具有潜在 的系统性影响 ；农户 男生 比非农户男生更倾 向于选择低水平的再分配政策 ，家庭 收入高 的女生也更倾 向于选择低水平的再分配政策。 关键词 ：再分配偏好 ；考试成绩；家庭 收入 中图分类号：Fl24．7 文献标志码 ：A 文章编号 ：1000—5315(2015)02—0086．09 一 弓I言 2013年初 ，国家统计局发布了近十年来中国的基尼系数 ，其中 2008年数值最高 ，达到了0．491。虽然之 后几年中国的基尼系数呈现出下降的趋势 ，但仍旧维持在 0．47以上 。收入不平等已成为 了共识性问题，许 多研究也尝试着从各种角度对此问题进行探讨 ，而其中的一个视角就是收入再分配 问题 。 人们通常会认 为更高的基尼系数需要执行更高水平的再分配政策，但从全世界范围来看 ，收入不平等与 再分配水平之间并非简单的关系。例 如，近年来美 国的税前基尼 系数一直高于西欧大陆地 区国家 (后文简 称为 “欧洲”)，但欧洲税率的累进程度以及政府支出的规模都高于美国，且政府支出项 目中最大的差别就是 转移支付和社会福利的规模 。对此 ，Alesina和Angeletos认为，欧洲和美 国的选民之所 以能够接受是因为两 个地区的人们对于造成 收入不平等的原 因有着不 同的信念 (Belief)：美 国人相信财富是靠 “努力”(Ef- fort)—— 即个人的努力程度和个人的才能 (Talent)所获得的，贫穷只是因为错误的选择或者机会不够好 ；欧 洲人则认为大量的财富积 累在很大程度上源于个人的 “幸运”程度—— 即家庭出身的不同、政治的腐败 (对 个体可获得的机会所造成的影响)和人们的关系网络 (Connections)¨。这种信念上的差异会产生再分配水 平的多重均衡。如果人们认为收入的取得是靠个人的努力或才能 ，那么此时的均衡就是较低 的税率 (以及 由此产生的低水平再分配 )以及人们更努力的工作和更 多的私人投资；反之，如果人们认为决定 收入的因素 是家庭 出身、政治的腐败和关系网络等 ，就会导致一个高水平 的税率 、较低的个人努力程度 以及较少的私人 投资。再分配水平的多重均衡意味着 ，如果可以了解人们对于收入的决定具有何种信念 ，就可以为制定最优 税收政策 (最优再分配政策)提供更准确的参考依据。在现实情况下 ，虽然无法直接了解人们如何看待决定 收稿 日期 ：20l4．O6．17 基金项 目：罔家 自然科学基金青年科学基金项 目“大学生非正规就业及其对收入不平等的影响研究”。 作者简介 ：邓鑫 (1983一)，男，江苏无锡人 ，中山大学岭南学院经济学博士研究生 ，主要研究方 向为经济发展理论与政策 ； 王微 (1984一)，女 ，四川乐山人 ，教育学硕十 ，四川邮电职业技术学院营销 中心教师，主要研究方向为教育经济学 。 86 邓 鑫 王 薇 靠 “努力”还是靠 “运气 ”：再分配偏好决定因素的实证分析 收入的因素 ，但是我们可以通过考察决定人们再分配偏好 的因素 ，间接地发现人们关于收入决定 因素的信 念 一 。 基于上述研究思路 ，本文考察决定某一特定群体再分配偏好的因素。也就是说 ，作者试图去发现人们关 于决定收入水平的因素具有何种信念 ，是认为 “努力”能够决定收入水平 ，还是 “运气”对收入起着更大的影 响。作者所选择的研究对象是四川师范大