广州西关新旧社区规划中的开放空间构成模式比较的研究.pdfVIP

广州西关新旧社区规划中的开放空间构成模式比较研究 朱小雷 (华南理工大学建筑学系亚热带国家重点实验室) 【摘要】本研究基于类型学的思维，按照环境——行为互动的观念，在社区规划的物质与内容层面上， 对广州西关典型新旧社区内的生活性街巷和小广场等公共开放空间的构成模式进行类型学比较。作为 探索性研究，本研究以参与观察的方式对具体空间环境进行现场调研，以期找出新旧社区在开放空间 的多样性、适应性、吸引力等方面的差异性，总结广州西关传统社区开放空间的人性化环境模式，探 索新社区建设从内容上延续城市历史文化特色、旧社区更新反映时代生活意义的途径。 【关键词】社区开放空间类型学分析比较研究 1社区规划及其开放空间的研究现状 当前，社区规划已成为建设和谐社区、构建和谐社会的重要方式。城市居住社区是物质环境、文 02]。传统居住社区与新建居住社区的内在结构都 化环境、社会环境的综合体，具有相对稳定的结构[1 有各自的环境——行为适应性。由于经济的发展和竞争，新旧居住社区隔离的现实加大了以贫困人群 为主体的传统社区更新的难度。就物质规划而言，城市公共开放空间是新旧环境联系的桥梁，是减少 社会隔离的重要载体。当有历史价值的传统居住社区不可能大规模拆建时，改善旧城社区开放空间的 品质，是政府实现旧城改造策略以及提升旧城环境质量的最直接、最有效的途径之一。 目前，国外的居住社区规划是对物质与非物质要素的整合，注重人的需求，注重公众参与，注重 社会空间的调适和场所塑造，以增进社区共同意识和归属感。在社区开放空间的研究中不仅仅关注形 式、美学、生态和绿色要素，当前的主流是把社区开放空间空间看作整体性的“场所”进行研究，许 多多样化的小型社会空间的人性需求被广泛关注和研究r3～，这一点正好与国内关注大型广场、步行街 的景观美学和生态质量的研究潮流相反。 中国的城市由于社会、经济和制度发展的特殊性，目前社会转型时期的城市社会空间由于人13流 动，社会阶层分化、居住空间分异等现象而进入重构阶段[5]。我国目前有三种城市空间重构方式：住 区开发、旧社区环境整治和公共空间建设，其中的物质规划仍是主导方式，真正意义上的社区规划极 少。在开放空间建设方面，实践大都停留在促进生态和景观美化的层面，城市空间的、深层的社会文 化价值还没有被广泛注意到C引，对开放空间使用者的需求、社会文化心理以及环境行为的相互作用机 制等方面的研究较少。目前，开放空间在居住社区规划的层面上存在两个现实问题：第一，环境整治 和生态美化的思维影响了旧居住社区的实质性重构和提升；第二，新建住区重物质功能而忽略对旧有 城市文脉的尊重，重物质而轻生活内容，城市生长缺乏时空的延续性。 2探索性研究：广州西关新旧社区开放空间的类型学分析 以西关大屋作为核心内容的西关传统居住社区，具有物质与精神的双重保护价值，但由于城市环 420 广州西关新旧社区规划中的开放空间构成模式比较研究 点。具有历史保护价值的旧城环境更新，以社区整体开放空间环境改造为出发点，进行小规模的局部 改造是一种可持续的、可操作的方式。传统的社区开放空间承载着居者的精神家园，必需予以保护、 发扬，而不能用国际社区的方式取而代之。进一步去体验、理解和观察西关传统社区的空间结构，会 发现更多有趣的模式，进一步的深入研究，将有助于在现代设计中延续我们先民的人居美景。 of A onFormation ModelBetweenNew ComparingStudy OpenSpace AndOldCommunitiesin Zone GuangzhouXiguanCity ZHUXiaolei Environmentand China of (Building EnergyLaboratory，So