输电网扩展的社会经济性评估方法.pdfVIP

第2O卷 第5期 电 力 系 统 及 其 自动 化 学 报 Vo1．20No．5 2008年 1O月 ProceedingsoftheCSU EPSA OCt． 2008 输 电网扩展的社会经济性评估方法 郑风雷 (广东电网公司东莞供 电局生产技术部 ，东莞 523008) 一一一一一～一一～帆．m一一一一一～～一一一一一一～一一一～_一一一一～～一州亘一一一一～～一～～lm 摘要 ：对输 电网扩展的社会经济性评估 问题进行研究。基于古典功利主义社会福利函数和吉尼系数等概念分 别构造出衡量输电网扩展方案效率性影响和公平性影响的评估指标。进而提出一个同时顾及效率性因素和 公平性因素的输电网扩展社会经济性综合评估指标 ，该指标可用于求取或选择社会最优 的输 电网扩展方案 。 基于所提出的综合评估指标 ，建立了一个输 电网扩展规划模型，并通过一个算例展示了所提 出的指标的应用， 说明了所提出的评估方法的有效性 。 关键词 ：输 电扩展 ；经济性评估 ；效率性 ；公平性 ；社会福利 ；吉尼系数 中图分类号：TM715 文献标志码 ：A 文章编号：1003—8930(2008)05—0074—07 SocialEconomicAssessmentM ethodofTransmissionExpansion ZHENG Feng—lei (DepartmentofProductiveTechnology，DongguanPower SupplyBureau，Dongguan523008，China) 一．一～一一～一 在垂直统一 的传统 电力工业 中，输电网的扩 些 国家和地区，如美 国、澳大利亚 、阿根廷和智利 ， 展一般由垄断的电力企业负责，输 电网扩展规划的 则允许有多个输 电所有者并存 叫 。然而 ，不管采 目标是以最小的成本来满足系统未来的运行要求。 用哪种体制 ，输电网的扩展规划仍应有相关政府管 电力工业重组 以后 ，谁应对输 电系统的扩展负责， 理部 门的参与 ，或者受到相关公共部门的管制 。因 谁可以成为输电网络的所有者 (投资者)，输电投资 为由于社会、经济、技术和地理等方面的原因输电 者与电网建设的相关管理部门在输 电网扩展中各 系统至少在一定程度上仍具有公共商品和 自然垄 将扮演什么角色，这些问题的答案可能因各地所采 断的特征，而且输 电网络在为电力交易提供公平竞 用的电力市场机制 的不 同而异l1]。据 了解，在英 争平 台方面起着至关重要的作用_1。 格兰与威尔士、西班牙和中国等国家和地区，输 电 在电力市场环境下，输电网的扩展规划问题由 系统将继续保持垄断运营的体制 5【]；而在其他一 两大部分组成：① 输电投资决策问题 (提出输 电网 收稿 日期 ：2008—05—14；修回 日期：2008—0616 第 5期 郑风雷：输 电网扩展的社会经济性评估方法 ·75· 扩展方案)；② 输电网扩展方案 的社会评估 问题 。 1 社会经济性评估的相关指标 输电投资决策一般由输电投资者进行 ，其 目标一般 是最大化其在输电投资上的收益，而不再是传统的 1．1 效率性评估指标 以最小的成本来满足系统未来的运行要求 。输 电网 在经济学中，一个最常用的效率评估指标是古 扩展方案的社会评估则应 由电网建设的相关管理 典功利主义社会福利 函数L1引。在古典功利主义