论职务侵占罪与盗窃罪的区别.pdfVIP

刑事和解暨财产犯罪法律适用研讨会 论职务侵占罪与盗窃罪的区别 宋晓明+ 【内容摘要】作为侵犯财产类犯罪中的重要类型，职务侵占罪是侵占类犯罪，盗窃罪是窃取型犯罪。 虽然无论是从概念、定义方面，还是从犯罪构成要件方面来分析，二者均有较大的区别，且其发生的领 域也不同：前者多发生在特殊犯罪主体的职务行为过程中，后者多发生在一般犯罪主体的普通生活当 中。但在司法实践中，由于刑法条文规定的抽象性和现实生活情形的复杂性，对于某些特殊案件到底应 认定为职务侵占罪还是盗窃罪仍然存在较多的争议，而争议的焦点集中于特定犯罪主体在客观方面实施 的犯罪行为是否符合刑法上规定的利用职务上的便利的情形。可见，对于“职务上的便利”这一概念的 界定便成为了如何区分职务侵占罪与盗窃罪的关键，而在此基础上清楚的划分二者之间的界限，严格按 照刑法适用的政策尺度要求，做到科学、准确的定罪量刑，更是罪刑法定原则与罪刑相统一原则的题中 之义。 【关键词】职务侵占罪 盗窃罪职务上的便利 宽严相济的刑事政策 一、职务侵占罪与盗窃罪概述： 一 职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财 物非法占为己有，数额较大的行为。。 《刑法》第二百七十一条第一款规定： “公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的 便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大 的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。” 职务侵占罪是一种常见的具有职务性质的侵犯财产类犯罪行为。其基本特征是公司、企业 或者其他单位的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取本单位数额较大的财物归己所 有，该罪不但侵犯了公司、企业或者其他单位的财产所有权，还在一定程度上对本单位职务行 +北京市房山区人民法院 。张明楷著： 《刑法学》 第三版 ，法律出版社2007年版，第746页。 274 刑事和解暨财产犯罪法律适用研讨会 为的廉洁性以及职务行为的正常性造成了破坏。该罪名的设定可以打击公司、企业或者其他单 位的人员利用职务之便非法侵占本单位财物的犯罪行为，从而保护公司、企业或者其他单位的 财产所有权以及本单位职务行为的廉洁性和正常性。 同时，上述法条根据犯罪数额的大小将职务侵占的量刑情节分为两档，即数额较大的，处 五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。在司法 实践中，侵占公司、企业财物五千元至二万元以上的，属于“数额较大”；侵占公司、企业财 物十万元以上的，属于“数额巨大”。这便于在司法实务中根据犯罪分子的具体犯罪数额决定 应当科处的刑罚，以保证刑事司法活动符合罪刑相统一基本原则的要求。 二 盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次窃取的 行为。。 《刑法》第二百六十四条规定： “盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下 有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上 十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒 刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没 收财产： 1 盗窃金融机构，数额特别巨大的； 2 盗窃珍贵文物，情节严重的。” 盗窃罪是侵犯财产类犯罪中最普遍的一种犯罪，在很多国家都是发案率最高的犯罪。其基 本特征是行为人以非法占有为目的，采用自认为不被他人所知的方式秘密窃取数额较大的公私 财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。该罪从根本上侵犯了公私财产所有权，既包括自然人 的私有财产，也包括国有财产或者单位的集体财产，很显然其侵犯的客体范围较职务侵占罪而 言更为宽泛，但由于盗窃罪的行为对象一般为动产 包括有形的动产和部分具有经济价值的无 形物 ，而职务侵占罪的行为对象可以包括不动产，所以盗窃罪的行为对象范围又窄于职务侵 占罪。该罪名的设立目的是保护公私财产所有权，即保护国有财产、集体所有的财产以及公民 私人所有的财产神圣不受侵犯的权利，从而增加刑法作为社会各方面利益保护机制的最后屏障 的张力，以更好的维护社会秩序的稳定和社会生活的和谐。 上述法条将盗窃罪的量刑幅度规定为四档，分别为三年以下有期徒刑、拘役或者管制；三 年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财 产以及两种特殊情形下处无期徒刑或者死刑。司法实践中，盗窃公私财物价值人民币五百元至 二千元以上的属于“数额较大”；盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的属于“数额 巨大”；盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的属于“数额特别巨大”。显然，盗 。张明楷著：《刑法学 第三版 ，法律出版社