论国际私法上的先决问题.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论国际私法上的先决问题 Study on Preliminary Question of Private International Law 唐颖侠* 摘 要:先决问题是国际私法的基本理论问题之一,实践中在涉外婚姻家庭和继承等身份关 系的确定中很常见。近年来,在先决问题的构成要件、定性和解决方法等问题上,出现了新的看 法和争议。本文认为先决问题仍应以主要问题依法院地国冲突规范应适用外国法为构成要件,在 先决问题的法律性质上存在的条件说与证据说之争反映了国际私法理论界与实务界的分野。准据 法说虽然创造了先决问题但其理论基础存在问题,同时也给其适用增加了复杂性,因而,先决问 题的准据法应适用法院地国的国际私法。 Abstract: Preliminary question is one of the basic theories of private international law. It is common in the practice of foreign marriage and foreign succession relations. In the recent years, there are new views on the conditions, definition, and resolution of preliminary question. This article considers that the condition of preliminary question is still based on the principal question must be governed by the law of foreign country. The discussion of conditional theory and testimony theory reflects the interfluves on the definition of preliminary. Although the theory of applicable law created preliminary question, its theoretical basis is not proper and enhances the complexity of application. Therefore, the applicable law of preliminary question should be the private international law of forum. 关键词:国际私法;先决问题;构成要件;准据法 Key Words: private international law; preliminary question; conditions; applicable law 一、问题的提出 我国台湾地区乙女在日本留学期间,与日本人甲男以台湾民法规定的结婚方式,举行公开仪 式,并宴请宾客,但未依日本民法规定,办理结婚登记。其后,乙女学成返回台湾,甲也因为工 作关系,被派到台湾,从此甲、乙二人于台湾定居。甲死亡时在日本留下大量遗产,乙女与甲的 母亲丙就甲的遗产继承问题发生争议,于是在台北地方法院提起诉讼。丙主张甲、乙在日本结婚, 未依日本民法的规定办理结婚登记,他们之间的婚姻关系无效,因此乙不享有继承甲的遗产的权 利。对此,乙主张甲、乙依台湾地区民法规定,举行公开仪式,有两人以上的证人,已具备结婚 的形式要件,其婚姻关系有效。① 本案的争讼问题为继承案件,依台湾涉外民事法律适用法第220 条规定,继承依被继承人死 亡时之本国法。被继承人为日本人,应依日本民法的规定来确定其继承关系,然而本案当事人乙、 丙争议的对甲的遗产有无继承关系,需以甲、乙婚姻是否有效为前提。于是,乙主张依台湾民法 的规定,已具备结婚的形式要件,婚姻关系有效。而丙则主张,甲、乙未依日本民法规定,办理 结婚登记,婚姻关系无效。如果甲、乙婚姻有效,那么乙对甲的遗产享有继承权,如果甲、乙的 婚姻无效,那么乙对甲的遗产没有继承权,甲、乙也没有直系血亲卑亲属,故而甲的遗产应由其 *南开大学法学院副教授,法学博士 ① 林秀雄:《论国际私法上之先决问题》,载于《法律哲理与制度——国际私法》,元照出版公司2006 年版,第 256 页。 365

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档