学术评价, 学术期刊与学术国际化.pdfVIP

( ) ( ) ( ) 2009年第 5期 第 24 卷 清华大学学报 哲学社会科学版 No. 5 2009 Vo l. 24 期刊与规范 学术评价 、学术期刊与学术国际化 ———对人文社会科学国际化热潮的冷思考 朱 　剑 　　摘 　要 :在一定意义上, 百多年来的中国现代学术史就是一部 “国际化 ”的历史, 早在 19世纪末中国渐渐融 入世界体系时, “国际化 ”就已成为中国现代学术的宿命 。学术国际化的动力始终来 自两个方面 :学术共同体内 部和国家行政权力部门, 专业的学术评价机构则在两者之间发挥了独特的作用, 它成功地将学术国际化与学术 评价 、学术话语权和学术利益联结在了一起 。在评价机构的导引下, 对 SC I的过度看重使得 自然科学期刊在当 今学术国际化进程中无可避免地陷入了低谷 。现已开始的人文社会科学国际化进程则显示了典型的路径依赖, 进军 SSC I和 AHC I已成为国际化最现实的目标 。其实, 中国人文社会科学的特殊性决定了这样的国际化不仅会 让其学术期刊重蹈覆辙, 而且人文社会科学自身也会被置于极其危险的境地 。人文社会科学的国际化应选择不 同于自然科学的路径 。 关键词 :人文社会科学; 　学术国际化; 　学术评价; 　学术期刊; 　学术体制 ( ) 作者简介 :朱 　剑 ,南京大学学报编辑部编审 南京 2 10093 　　如果说近年来有什么话题让学术界 、学术期 刊界及其管理者共同热议的话 ,那么 ,除了学术评 学术国际化与学术体制 价 ,就该是学术国际化问题了 ,而这又是两个多少 有些关联的问题 ,此热带动彼热也就成了顺理成 何谓 “国际化 ”? 在今天 ,这似乎是一个简单 章的事 。但不同的是 ,学术界在学术评价问题上 得不能再简单的问题了 ,从政治 、经济到社会 、文 纷争不息 ,尤其是对现行学术评价机制诟病连连 , 化等各领域各行业 ,无一不在谈论和使用这一概 莫衷一是 ;而学术国际化则既热火 ,又统一 。君不 念 。但为了讨论问题的方便 ,我们还是来大致界 见 ,各大名校及科研机构争相开展国际学术合作 , 定一下这个概念的基本含义 。据说这个词来源于 争相主办国际学术会议 ,争相以在国际学术榜期 资讯行业 ,而 “百度百科 ”给出的解释是 : “国际化 ( ) 刊发表学术论文的数量相标榜 , 同时还纷纷创办 in ternationalization 是设计和制造容易适应不同 英文学术期刊 ,而传统的中文学术期刊也在向国 区域要求的产品的一种方式 。它要求从产品中抽 际规则积极靠拢 ……这一切 ,所为者何 ? 学术国 离所有 的与语 言、国家 /地 区和文化相关 的元 ① 际化是也 。人文社会科学也不例外 ,一派大潮初 素 。”这显然是一个关于软件产品国际化的定 兴的忙碌景象 。笔者身为学术期刊编辑 ,在为学 义 ,但它确实表述了作为知识产品的国际化最本 术国际化击掌叫好的同时 ,却不免有几丝困惑 、几 质的属性 。与国际化相对的是 “本土化 ”。所谓 分不解 ,请恕笔者愚钝 ,提出来以就教于方家 。 本土化 ,指的是 “了解某一产品 ,并为在某一 目标 ①　百度百科 ·国际化 , http : / / baike. baidu. com