氧化鐵粉比表面積對燒結活性與Mn-Zn+Ferrite磁特性之影響.pdfVIP

767 六、磁性材料与电工(电子)材料 Ferrite 氧化绒粉比表面稹封烷秸活性舆Mn—Zn 磁特性之影警 洪永熊黄歙麟 (中圆钢藏股份有限公司新材料研究霰展魔) 摘要本研究旨在探封不同比表面稹(SSA)之氧化缀粉，封自我烧秸活性舆№n-znFⅢ慨磁特性之影譬。 研究中首先收集了中纲公司之sB—Fe203(ssA=3．4 (ssA=4．78 m2／g)·NM．Fe203(ssA=5．18 m2／g)-C6-Fe203(ssA=5．52 6穗不同比表面稹氧化戴粉，接著分别秤估探封其：(1)物／化性差昊，包括化擘施度·粒度分怖及鞭微组械等，(2) 蕊後之磁特性差巽。 研究箱果鼗现：(1)中绸氧化绒粉之化睾j屯度稍低於NM舆NH氧化戴粉，但舆c麈品相近。较高ssA氧化缀 粉之一次粒子较和，C系列氧化绒粉之粉髓凝聚最少且粒度分怖最集中·(2)c9氧化锇粉在烧秸逵98％理输密度 (5．149／cm3)後孝阴始晶粒成畏，反靓中钢及N系列氧化藏粉，烧秸至95％理谕密度畴，晶粒即阴始成畏甚至引旋 相比率愈多·(4)以SSA；44．5m2／g氧化缀粉所裂作之低磁损磁蕊磁损值最低，尊磁率则随著SSA增加而提高。另 裂作高萼磁率磁蕊畴，萼磁率亦随SSA增加而提高· 明键字氧化箴粉：比表面稹：尊磁率：磁损失：喷霸培境法；改良式流勤焙烧 1前雷 氧化锇粉重量占锰锌戴氧髓之70％，因此氧化绒粉之粉髓特性封裂作锰锌臧氧髓之磁特性影謇 Area(SSA)之氧化藏粉，针封粉髓物／性差吴、封烧籍活性、 甚大。本豺壹收集不同Speci乱sumce 封反虑活性及微靓租徽之影謇逢行秤估比较，韭探讨不同SSA氧化藏粉裂作成低功耗(Mz4)及高 尊磁(MlOFH)磁蕊後之磁特性差巽。 2寅黢步骤 收集SSA=3、4、5-6m2／g氧化铖粉，用SEM飘察分析氧化铖粉之颞微秸棒，韭作粒度分饰 及成份分析。其中SA及SB氧化绒粉来自塞湾中圆绷绒公司：NH、NM、C6及C9氧化藏粉来自市 面上搜集，其中C6及C9氧化藏粉系以改良式流勤焙烧法方式崖出，其鲸则以喷露培烷法虚制。 温度下烧秸後水淬(4℃／埘lin升温至最高温度，蓝持温5分锺)，量测熟胚之收箱率舆密度，韭利用 光孥颞微镜靓察其微魏粗臧，及用mefc印t方法计算晶粒大小。 000℃温度下烧秸後水淬(4℃／min 2顺匿力蜃制成外徭1．5咖、厚度构属2mm之生胚，韭於600℃～l 768 2011年全国粉末冶金学术会议暨海峡两岸粉末冶金技术研讨会论文集 升温至最高温度，韭持温5分筵)，量测熟胚之收箱率舆密度，韭连行x光耩射、颗微靓察及收箱 率量测比较。 依低功耗Mz4等极及高撙磁率M10FH等极配方制程，以不同SSA之氧化绒富原料，磁粉分别 髓程式烧秸，以秤估不同sSA氧化绒封磁蕊磁特性之影警。 3秸果舆封输 3．1氧化绒粉之物／化分析 3．1．1氧化锇粉之化性分析 由表一中可看出中铜氧化钱粉之P含量舆N系列及C系列相富。越舆Cr含量皆较N系列属低， 但舆C系列相喾。Ni含量较N系列属高，但舆C系列相喾。Cl含量较N系列属高，但较C系列属 低。 中鲷氧化戴粉之物理特性中，Aps皆较N系列舆C系列高。BD较N系列低，但舆C系列相喾。 CD较N系列高，但比C系歹U低。D50皆较N系列舆C系列大。SSA则皆低於N系列舆C系列。 整髓来藐中绸氧化戴粉之化擎砘度稍逐於N系列，但舆C系列相常，物理特性中则以SsA及 D50表现稍差。 3．1．2．氧化绒粉之粒度分怖分析 圃l属中镧、N系列舆C系列氧化绒粉之粒度分怖比较，SB氧化锇粉有稍宽之粒度存在，NH 分饰看出，C公司制程所虚出之氧化锇粉畿乎没有≥40“m之粒子，且其粒度分怖较集中。 3．1．3．氧化戴粉之颞微穑棒分析 固2属氧化锇粉在20000倍率下之微鼠秸棒，除