论我国激励企业自主低碳发展的制度安排.pdfVIP

中国会计学会环境资源会计专业委员会2014学术年会 2014年10月·南京 论我国激励企业自主低碳发展的制度安排1 牛晓叶 (河北经贸大学会计学院河北石家庄050016) 摘要：企业是我国发展低碳经济的核心力量，但企业作为理性的经济主体，以利益最大化为目标， 企业是否低碳发展取决于低碳成本与收益的对比。基于我国企业的低碳增量收益模型分析，本文认 为政府可以通过一系列的制度安排，使企业在低碳发展的同时，实现财务效益的提高，从而激励企 业自主积极地发展低碳经济。 关键词：低碳经济；自主低碳；增量收益；制度安排 一、引言 1998年，Ann EKinzig等首次提出低碳经济(Low-carbon 济见诸于英国政府发表的题为《我们能源的未来：创建低碳经济》的能源白皮书上。低碳经济是指 依靠技术创新和政策措施，建立一种较少排放温室气体的经济发展模式，从而减缓气候变化和促进 人类的可持续发展，其实质是能源效率和清洁能源结构问题，核心是能源技术创新和制度创新，重 点的路径是替代化石能源[2】。近年来，我国众多专家学者在发展低碳经济方面进行了积极的探索和 实践，取得了一定的成果。这些研究成果大致可以分为三类：第一类是介绍低碳经济的相关概念， 阐述我国发展低碳经济的重要性；第二类是研究我国发展低碳经济的途径与对策，包括城市低碳发 展和行业(交通业、制造业、建筑业等)低碳发展路径等的研究；第三类是研究激励企业低碳发展 的政府制度安排。毋庸置疑，上述三类研究内容都是我国当前需要研究解决的课题，但是现阶段最 为突出的问题是低碳制度安排，因为合理的制度是低碳经济顺利发展的重要保障。企业是低碳经济 发展的主体，但是企业是理性的，企业是否低碳取决于低碳发展的成本与收益的对比，而这与政府 营造的低碳制度环境有关。低碳制度设计就是要通过一系列的制度安排，为低碳企业获得低碳收益 提供补偿机制，从而激励企业自主实现低碳发展。本文将通过构建企业低碳的增量收益模型，探讨 企业自主低碳的激励条件，对政府设计遵循市场规律的合理的低碳制度提供参考。 二、企业低碳发展的经济利益分析 企业从以化石燃料为基础的经济向低碳经济转变的过程中，成本与收益肯定会随之变化。成本 方面，企业低碳发展肯定需要支付相应的转换成本，包括设备更换成本、人员培训成本和管理成本 等。但转换成功后，企业低碳发展可以通过成本优势、先动优势和差异化优势，形成企业低碳竞争 力【3】。而在全球低碳发展潮流下，企业之间的竞争越来越受至4碳减排能力的约束，那些率先研发和 消化吸收了低碳技术，开发了低碳产品和服务，适应了低碳发展规制的企业，就有可能超越其他传 统企业，获得更高的盈利，反之，则会在未来的竞争中被淘汰【4】。 1．成本优势 企业低碳发展可以从以下三个方面为企业带来成本优势：第一，提高原材料的利用效率，降低 生产过程中原材料和能源的投入成本，降低额度与能源、原材料的价格成正比；第二，减少企业碳 排放量，降低企业的环境遵守成本和风险成本，如罚款和诉讼费用等，一旦实现碳交易，还可以通 过碳市场出售剩余的碳排放指标；第三，由于我国产业政策已明显向节能减排和新能源等领域倾斜， 企业低碳发展可以为企业带来享受政府低碳奖励和补贴或税收减免的机会。可见，虽然企业低碳发 作者简介：牛晓叶(1981-)女，河北经贸大学会计学院讲师，博士，主要研究方向为会计财务理论 电话箱：niuxiaoye@163．com 620 中国会计学会环境资源会计专业委员会2014学术年会 2014年10月·南京 展需要支付一定的研发资金和初始投入，但从长期看，随着低碳技术的不断提高，国家低碳支持和 规制政策的不断出台，企业行为将会有利于企业总成本的降低。 2．先动优势 基于资源基础理论，企业低碳技术与投资是企业的一项重要资源，不但可以降低企业的能源成 本、面临的未来环境负债以及诉讼风险，而且其低碳行为有可能会进一步激发政府的低碳管制，从 而改变行业的成本结构和技术标准，这样先行积极的低碳企业相对于被迫遵守管制的竞争对手而言， 无疑会获得先发竞争优势【5】。这种先动优势体现在：第一，影响政府低碳规制政策的制定，建立与 企业现有能力相匹配的规制标准，这样，该低碳企业就成为行业标准的制定者，提