政权变迁下的贰臣们.pdfVIP

历 史 LS 政权变迁下的贰臣们 在朝代更替之 际，前朝 臣子的选择不外乎三种 ：一是 “捐躯赴 国难 ，视死忽如 归”．一是 隐姓埋名、远 离政 治；最后一种便是入仕新朝 。就元 明之 际而言 ，入仕新朝 的官员有主动和被动之分。 境 。以翰林 院言之 ，在其 中任职 的贰 臣，为数众 日子二也不姓”好者过．非。清其乾臣隆之帝过认为，皆：其所君“以之至有过多，但 国初的翰林院仅为 “论思之地”，无任何实 。 而 “其君之过”的一个方面，自然 际的行政职能。以此观之 ，明朝 的开 国皇帝朱元 包括不知人、不善用。那元末贰臣的出现 ，究竟 璋对贰 臣始终略有提防。 是谁之过 呢? 结局各不同。 朱元璋 “雄猜”的个性 ，从洪 仔细研究在入仕 明朝的官员履历 ，不难发 武十j年 (1380年)开始 ，借 口丞相胡惟庸谋 现半数以上的贰 臣在元朝是中下级官员，可见 反。大肆诛杀功臣宿将；经空印案 、郭恒案直至蓝 贰臣入仕新朝与他们在元朝的 “怀才不遇”不无 玉案 ，“(太祖)诛除万数 ，一时功臣十去六七”。几 关系。有贰 臣在 “弃元投明”后摇身一变 ，成为高 乎将开同功臣诛杀殆尽 ，受株连被杀者有 4万 官，并使 自己的才能得到施展 。如杜皲为元末举 余人。那么降明的贰臣们是否陶其敏感身份 ，在 人 ，举乡试第一 ，授 台州 (今属浙江)学正。明洪 一 次次对官员的杀戮 中，受到格外严酷 的对待 武十 年 (1380年)，明太祖 闻杜皲年高德劭 ， 呢?纵观 “胡蓝党狱”死难者，贰臣仪陆聚 “坐胡惟 下诏征其赴京，十月初一Et，制命作 庸党死 ”，表面上看 ，似乎没有受到 四辅官 (主管四时、天文、气象 、历 太多波及 。 法)兼太子宾客。常与太祖游苑园， 但实际上 ．贰 臣大多是 “坐法 吟诗作赋 。 死 ”在人治时代 ，法南君主所定， 然而杜皲 只是众 多贰 臣之一 ， 此 “坐法死”亦可看作是对功臣清洗 从 明初贰臣的际遇来看 ，大多贰 臣 事件的继续 。朱亮祖 “所为多不法 ， 们 的预期显然没有达到：虽然很多 并其子指挥暹鞭之俱死 ”；李 质为 贰臣在新朝获得了官品 、官位的上 “靖江王右相 ，王罪废 ，质竞坐死”； 升，可实际权力却受到削弱。尽管贰臣之中，有人 张昶 “阴欲弱明以报元，事败，磔于市”。 位至一品、二品的四辅官和各部 尚书，但若结合 当然也必须承认，不少绝对效忠于新朝的贰 明初的政治生态 。便会发现这些职位官品虽 臣，仍然能够寿终正寝 ，或者获得哀荣 。不少贰 臣 “重”．官职却不 “要”。 为 明朝政府 “鞠躬尽瘁 ”，或阵亡 ，或 闪公殉职 。也 仅以最为重要的吏部 、兵部言之，在 明初，吏 有一些 冈病去世．或真正的 “寿终正寝”。 部的官吏除授权被皇帝和中书省 以及大规模文 总的来看 ．尽管贰 臣们对 明初 的政治 、社会 施的荐举制侵夺无余，兵部的权力也被皇帝和枢 发展作出过贡献 ，然而因为政治伦理等多方面的 密院所干涉。所 以这些贰臣们实际能行使权力的 原 冈，注定他们在政治上始终 以配角的形式示 时间和空间非常小。除了这些担任高级官员的贰 人 ．即便偶有耀 眼