弃北大读技校的孤本.pdfVIP

文 化 。wH 垂曩 52 无论什 么身份 ， 执甚至 狂躁 的人 唇 每 个人在 网络公 共 枪舌剑 。 空 间里都 应该保 持 美 学 教 授 “骂街 ”比T辰俗 更 可 怕 在赵弃本山北的二大人读 应有 的理性和谦卑 转 是 否低 俗 的问题 要容得下不同的意见 在观点的碰撞 中求同存 上 尽管 肖鹰和崔永元有着截然不同的看法，但是 异 ；否则，这种 “夹枪带棒 ”的辩论只会撕裂社会， 他们无疑都是以低俗为耻的。美学教授和知名主 让更多人沾染戾气。 持人辩论，无论双方最终能否说服对方，都应该让 这几天．清华教授 肖鹰和原央视主持人崔永 旁观者看到学者的修养和名人的气度 。可惜这些 元的骂战吸引了不少人的关注。肖鹰在微博中批 都被脏话淹没 了，论战反而成 了他们 的低俗 “二 评赵本 山的二人转太低俗，称 “春晚已经不再需 人转”。 要赵本 山的猪大肠 ”，而崔永元认为赵本 山 “是百 在 自媒体时代，文化精英放下身段，积极参与 年难遇的人才 ”。因为观点分歧，两人随即以 “脑 公共讨论是值得推崇的，但是对于粗鄙化的网络 残”“智障”等语言相互攻击，叫骂之激烈确实称 文化潮流，还应沽身 自好，不能推波助澜 。通过 叫 得上骂战 骂吸引眼球，虽能制造轰动效应，一而再再而三的 一 言不合便破 口大 骂，叫骂者或许有酣畅淋 话就会让公众看不起。无论什么身份，每个人在 漓的快感 旁观者却似看了一场泼妇骂街的表演 网络公共空间里都应该保持应有的理性和谦卑， 直教人 目瞪 口呆。如果说只是寻常人等 口不择 要容得下不同的意见，在观点的交锋 中求 同存 言，在网络上也不稀奇，偏偏两位还都是文化人， 异 ；否则，这种 “夹枪带棒”的辩论只会撕裂社会， 甚至骂了四天还意犹未尽。这就让人纳 闷了，如 让更多人沾染戾气，就像两年前反对粗 口的肖鹰 此骂战为哪般?如果骂战成为习惯，那么网络上 已经显现 出每战必骂的倾 向。 心平气和 的理性讨论将越来越稀缺，只能留下偏 (摘 自《齐鲁晚报 》) 致用的问题 ．有一个理论联 系 实际的问题 ．也有一个如何尊 重学生爱好和 志愿的 问题 ．这 些有待今后作探讨 、改进和完 善 ．．从就业角度来说 ．实际上关 键在于打好理论基础 ．然后用 技 周浩有足够 因为从小喜欢动手 、操作， 来指导实践的问题 ．周浩不过 壤 芝 对 “枯燥”的学术不感兴趣 ，这 是 克服 重 重 阻力把 实践前置 ．