刑事司法职权优化配置论.pdfVIP

下载本文档

0
0
约小于1千字
约 6页
2017-08-13 发布于安徽
举报
版权申诉

刑事司法职权优化配置论.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

刑事司法职权优化配置论徐美君公正和效率这一对看似矛盾的价值观，却要求在诉讼制度上得到尽可能的统一，这本身就宣告了诉讼制度改革的艰难。中国刑事诉讼制度的改革，从20世纪90年代开始，在经历了审判制度改革、诉讼价值和目的、证据制度改革等系列命题的讨论之后，在相关制度不断完善，当然也出现许多新问题的今天，如何优化配置刑事司法职权就摆在了我们的面前。在笔者看来，这一命题的出现主要有以下几个原因，一是民众对诉讼的依赖和预期提高。中华民族曾经是一个厌讼、弃讼的民族，但是随着社会民主程度的提高以及民众法律意识的增强，越来越多的人喜欢运用诉讼来维护自身的权益，这从每年不断增加的案件量就能得到充分的说明。身份，而1 ’在有足龟 ·条款却{ 一且辅l直办被告人采用 R补偿的，或 k的利益。 }序的适用范目日徒刑的案件， §节省上并不五复旦大学法学院