国家级经济开发区对区域经济引领效应的差异分析.pdfVIP

国土与 自然资源研究 2014 No．4 TERRITORYNATURALRESOURCESSTUDY 文章编号：003-7853(2014)o4-o001-o2 重要的龙头作用 。 基金项目：2014年河北省社会科学基金项目：河北省开发区类型与管 1．1国家级开发区与所在省(市)经济指标高度正相关 理模式对开发区竞争力的影响研究(HBl4GLol1)的阶段性成果 选取商务部对国家级开发区投资环境评价的六个主要经 济指标，用SPSS19．0统计软件 ，计算 2011年我国 131个国家级 开发区与其所在省 (市)对应经济指标的Pearson相关系数 ，并 ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． 国家级经济开发区对区域经济 对的相p关值均系数近似的为显著零性进行检验。计算结果表明：六项经济指标 ， 在o-01的水平上开发 区与所在省 (市)经 Sl领效应的差异分析 筹蓄 此’有必 ，． ． 一 1．2建立评价指标体系与选取数据 午 国家级开发区引领效应评价指标的选取 ，参考商务部衡量 (燕山大学，河北秦皇岛066004) 开发区投资环境指标体系中的经济指标而建立，主要包括：地 摘要 ：通过对2011年我国 131个国家级经济开发区与其所在 区生产总值 占本省比重 x (％)、工业增加值 占本省比重 x2 省份经济指标的相关分析、开发区对 区域经济发展 引领效应的 (％)、财政收入占本省 比重 X，(％)、实际利用外资额 占本省比 因子分析、聚类分析、方差分析得 出结论。(1)开发区引领效应 重)(4(％)、出口总额 占本省比重x(％)、进 口总额 占本省比重)(6 指开发区对所在 区域经济发展的辐射 、带动作用；(2)国家级 (％)等六项经济指标。研究所需的原始数据为根据商务部发布 开发区对 区域经济发展具有显著的引领效应 ；(3)国家级开发 的(2Ol1年国家级经济技术开发区年报》相关数据计算得出。 区引领效应的综合得分近似服从正态分布；(4)东部开发 区引 2开发区对区域经济引领效应的统计分析 领效应最强，其次为中部 ，再次为西部 ，然而其差别却没有统 2．1数据处理和因子分析适用性检验。应用统计软件，对六个经 计学意义上的显著性。 济指标的原始数据进行标准化处理 ，得到标准的Z分数。相关 关键词：开发区；引领效应；因子分析；聚类分析 系数矩阵中绝大部分的值为 0．7以上，显著性检验P值绝大部 中图分类号：F224．9 文献标识码：A 分小于0．05，说明原始变量之 间存在较强的相关性 ，具有 因子 AnalysisontheDi rencesbetweenthe 分析的必要性；其次，对因子分析的适用性进行KMO和Bartlett LeadingEffectofNationalEconomic 球形检验。结果为KMO值为0．692，Bartlett球形检验的P值为 Developm—entzonesonRegionalEconomy ： 个变量对提取出所有 u Kin