基于多目标进化方法的产品设计方案合成和评价研究.pdfVIP

论文分类代码：1 基于多目标进化方法的产品设计方案合成与 评价研究 郑向伟, 刘弘 (山东师范大学信息科学与工程学院, 山东 济南 250014 E-mail:sdnuzxw@126.com) 摘要：分析了当前产品设计方案合成与评价方法有关研究，提出了支持产品构件复用的设计模 型，并形式化为多目标优化问题；结合当前计算智能研究的最新成果，建立一种基于进化多目标优 化方法并支持产品构件复用的设计方案合成与评价方法，能够获得多种优秀的产品设计方案，在产 品设计方案合成与评价的自动化和智能化方面作了有益探讨。 关键词：设计方案； 复用； 计算智能； 评价 1引言 随着人类需求的不断增加和市场竞争格局的白热化，产品设计人员面临越来越大的压力，一方 面，产品的复杂性越来越高，单靠个人努力和过去经验的设计已经无法满足要求，另一方面，产品 设计时间在缩短，设计费用在减少。近年来，绿色设计、定制设计、敏捷设计、并行设计、全生命 周期设计、创新设计、进化设计等方法相继出现，在一定程度上缓解了上述压力。然而，具备更低 成本、更高效率、更智能的设计方法仍待研究。 近年来，国内外也出现了一些相关研究。Stone和Wood提出了一种产品设计的功能基方法，通 过功能基便于建立产品结构，生成产品配置，再应用定量方法和启发式方法标识产品结构，然而， 这个过程仍在很大程度上依赖于设计人员，因此需要更智能的产品功能分析方法，以便建立产品结 构[1] 。NIST 的产品设计库项目是为开发一种创建设计库的计算框架，该研究提供了一种基于形式化 功能流表示模式的通用产品信息模型，但没有提出设计合成的全面性方法，知识的复用也仅限于传 [2] 。A-DESIGN是一种结合多目标优化方法和多Agent 统的基于实例的推理（Case Based Reasoning ） 系统的自动化设计合成系统，其不足之处是过于依赖功能参数，从而限制了产品结构的灵活性，而 该系统的构件是LISP文件，难以更新相关信息[3] 。Chakrabarti和Bligh提出了一种基于构件的分类设 [4] 计方法，强调利用结构元素的表示和抽象建立概念，然而缺乏优化模式 。刘弘等研究了外观造型 [5] 创新设计的进化计算方法 。 有鉴于此，本文从计算智能和产品构件复用的角度着手，探讨了一种支持构件复用的设计方案 合成和评价方法，以期能够促进设计方案合成与评价的自动化和智能化。产品构件复用在产品开发 中起着非常重要的作用，它是一种面向经验的设计方法，常常被设计人员有意或无意使用。据统计， 原始设备制造商仅将其20% 的投资用于新的设计，80%的投资用于现有产品的复用上。尽管在许多 项目中无法直接复用已有设计，但设计人员总是将类似的设计作为起始点。同时，随着产品设计和 制造的全球化和分工的专业化，各种产品构件的设计和生产越来越标准和统一，单个构件的性价比 却越来越高，这为产品构件复用提供了可能。 如何从大量已有的产品构件中选择出性价比最好的合成设计方案？这是一个复杂的问题，有时 是NP 问题。在底层，现实中存在大量的产品构件，不同的构件具备不同的特点，如品牌、价格、 重量、质量、生产时间等；在上层，一个产品设计方案常常由多个目标衡量，这些目标有时还相互 冲突，因此最优设计方案一般很难清楚地定义，所以最后求解的结果往往不是单个设计方案，而是 一组无法判断孰优孰劣的多个设计方案。近年来，计算智能的研究取得了大量成果，特别是多目标 进化算法（Multi-Objective Evolutionary Algorithm, MOEA ）的研究为设计方案的合成与评价提供了 新的思路。 2 支持产品构件复用的设计模型及其形式化描述 当前，大多数产品设计过程模型都是由功能—结构(FS)和功能—行为—结构(FBS)两个基本框架 扩展而来。功能—结构框架认为产品的功能与结构具有直接对应关系，这类模型的主要思想是直接 寻求实现对应功能的结构，通常包括功能分解、功构映射和结构组合三个基本步骤，并将概念设计 描述为功能和结构两个层次。功能—行为—结构框架在功能与结构之间引入行为