居民收入差距、农民收入和经济增长%3a来自中国农村数据的实证研究.pdfVIP

居民收入差距、农民收入与经济增长： 来自中国农村数据的实证研究 支大林 (东北师范大学经济学院，吉林长春，130117) 引 言 自李嘉图(1817)明确提出将收入分配作为政治经济学的研究主题后，从阿尔弗雷德·马歇 AlesinaandRodrik(1994)和GalorandMoav(2004)，许多著名的经济学家选择了这一主题作 为毕生研究的兴趣，并提出了很多有意义的研究结论，留下了浩若烟海的研究文献。但仍有一些 问题迄今仍没有取得重要的研究突破，分歧较大，如收入分配与经济增长的关系、收入分配对经 济增长的影响机制是怎样的，等等，甚至于在收入分配领域非常著名的倒“U”曲线是否存在大 家也是莫衷一是。 沿着上述经济学家研究的逻辑。结合中国政治经济社会发展的需要，部分学者对中国农村居 民收入差距的发展趋势、产生原因等问题进行了较为系统的研究。李实(1994、1999、2002)在 其系列著作和部分论文中提出，基于中国是一个处于转型期的发展中国家这样一个现实，应该从 经济发展、经济改革或制度变迁、经济政策及其变化三个方面对居民收入差距变动的原因加以考 察，在解释农村内部收入差距时，他认为“农户在非农产业与农业之间就业机会的差异以及二者 之阕劳动报酬率的差异”是农村内部收入差异产生的主要原因，并因此推论出教育、农村劳动力 流动、农村内部的收入再分配政策等也是导致收入差距扩大的重要原因。111张平(1998)认为“拉 开区域问收入不平等的核心原因是农村区域间的农村的非农化，特别是工业化不均衡发展”，因 此要解决区域不平等，核心问题是发展农村的菲农化，尤其是乡镇工业。忙涨平(2003)、朱玲 系数并对其进行因素分解提出了一个与多数研究者不同的观点，即他们发现中国农村区域间收入 差异的上升趋势与农村经济结构的变化密切相关，因此无论是当前还是今后从发展农村工业的角 度试图解决区域问收入差距都不宜提倡，而是应该大力支持贫困地区发展家庭经营，如此才能达 普里框架结合起来，考察了中国1985．2002年农村地区收入不平等的趋势与起因，研究发现地带 间收入不平等是导致收入差距不断扩大的主要原因，资本存量、人力资本和农村工业化对收入不 平等具有较大的贡献，住户人口有益于缩小收入差距，但影响甚微。141Tad,鲁、樊纲(2005)提 出可以从经济增长、收入再分配与社会保障、公共产品与基础设施、以及制度等方面考察收入差 244 论及了农村居民收入分配差距的问题，并提出了一些较有价值的方法和研究结论。 除此之外．很多经济学者也利用上述文献中介绍的框架与研究方法尝试了其他一些有意义的 研究，但结论大同小异，研究方法也基本遵循如上的框架。我们认为，这些研究中有两处我们可 以尝试弥补的缺陷，一个是研究方法的单一，多数研究或者是理论文章，或者是基于分解技术的 实证研究，方法的单一造成了第二个问题即研究结论的单调，我们在阅读文献的过程中很少会遇 到意见相左的情况，但同时我们也知道收入分配领域的问题其实很多现在研究的并不是很清晰， 这样结论高度统一的局面并非是一个好现象，至少我们认为很多在理论上会影响农村收入差距变 动的因素并没有在这些文献中被提及。 基于以上的考虑，本文将研究主题设定为：农村居民收入差距的主要影响因素及其调整。同 时，我们考虑改变以往研究收入差距影响因素时的一贯研究习惯，不利用很多学者常用的分解方 法，而是利用现代计量方法中的模型思想来研究问题。具体来说就是，我们试图建立两个独立的 模型，一个是基尼系数模型，用来探讨哪些经济变量会对收入差距变动产生影响，另外一个是收 入模型，用于研究哪些变量有利于增加农村居民收入，然后，我们设定一个原则，即“一个国家 的经济发展倾向于选择既能有利于缩小收入分配差距又能有利于增加农村居民收入的政策措施 或政策变量”，这些变量将从两个方程的研究结果中遴选出来，进而根据这些变量所代表的政策 意义，我们可以提出相应的政策措篪来缩小农村居民的收入分配差距。 一、模型设计与数据处理 本文试图建立的两个独立的模型方程包含了9个不同的经济交量，我们依次介绍设置这些变 量的目的与变量数据来源及处理。 首先是基尼系数。在已有文献中，基尼系数因为其具有的一系