论我国婚生子女法律制度的完善.pdfVIP

论我国婚生子女法律制度的完善 赵华明’ 内容摘要：近年来要求做亲子鉴定的人越来越多，这已成为社会关注的热点问 题之一。而我国《婚姻法》中没有规定婚生子女的推定与否认制度，这给司法实 际工作带来了麻烦。同时随着人工生育技术的应用，给亲子关系也带来新的变 化，对婚姻家庭立法也提出了新的问题．因此，我国Ⅸ婚姻法》中应确立婚生子 女推定与否认制度，明确人工生育子女的法律地位。 关键词：婚生子女；婚生子女的推定；婚生子女的否认 现代社会男女关系的多样性导致近年来要求做亲子鉴定的人越来越多，亲 子关系纠纷的案件也越来越多，这一现象已成为社会关注的热点之一。就目前我 国的立法情况看， 《婚姻法》没有规定婚生子女的推定与否认制度，但司法上必 须对现实生活中的纠纷进行处理。同时随着当代生殖科学技术的发展，人工生育 技术的应用，给亲子关系也带来新的变化，对婚姻家庭立法也提出了新的问题。 因此，建立婚生子女推定与否认制度，明确人工生育子女的法律地位，是完善我 国亲子法、维护婚姻家庭关系、保护未成年子女合法权益的两个重要问题。 一、婚姻家庭法应明确规定婚生子女的法定标准 何谓婚生子女，我国《婚姻法》中使用了婚生子女一词，但未明确规定婚 生子女的概念。综观世界各国立法都有明确的婚生子女的概念及相关制度。例如 英国法规定，如子女在婚姻关系存续中出生，不问其是否婚前受胎，只要在出生 时，父母之间有合法婚姻关系，子女就取得婚生子女身份；如果在婚姻关系存续 中受胎，则不问子女出生前婚姻关系是否已经解除，子女均可取得婚生子女身 份，但不承认婚后的准正。德国法规定，妻子婚前受胎，夫妻双方在受胎期间内 有同居之事实者，其结婚后所生之子女为婚生子女，即使婚姻宣告为无效，也如 此。法国民法典规定，只要父母因结婚而为一家，在婚姻关系存续期间受胎或出 生的子女为婚生子女。上述这些国家对子女婚生性的法定标准是比较宽松的。相 对而言，日本和我国台湾地区的规定较为保守，日本民法典规定，妻子在婚姻中 怀胎的子女即自婚姻成立起200日后，或自婚姻解除或撤销之日起300日内所生 子女为婚生子女。我国台湾民法规定，婚生子女者，即由婚姻关系受胎而生之子 女。受胎期间，从子女出生日回溯第181日起至第302日止。 由于我国《婚姻法》中只提到婚生子女的名称，没有对婚生子女的概念作出 +作者简介：赵华明(1965一)，女．(汉族)，辽宁沈阳人，辽宁公安司法管理干部学院科研处副处长、教授、辽宁 省婚姻家庭法学研究会副会长，主要从事民商法学研究． 37l 明确规定，也没有婚生子女推定的具体规定，因此在实践币日寸黹发生对确认子女 的婚生性无法可依的情况。子女的身份问题涉及到需要用法律来确认因一定的事 实而形成的某种身份关系，故在《婚姻法》上明确婚生子女的确认标准，是我们 在编纂民法典、完善婚姻家庭编时应当面临的问题之一。笔者认为，从维护婚姻 关系的稳定、保护未成年子女的合法利益出发，婚生子女的概念即法定标准应为 “婚姻关系存续期间受胎或出生的子女”。婚生子女应具备的条件：一是其父母 之间有婚姻关系的存在，这是婚生子女与非婚生子女的本质区别；．二是须为生父 之妻所生；三是受胎是在婚姻关系存续期间或有同居事实期间；四是须是生母之 夫的血统，如果受胎是由于生母丈夫以外的男人所为，不得将该子女视为婚生子 ^r 女。 二、增设婚生子女的推定与否认制度 上述婚生子女的四个条件中，其中一、二是客观条件，容易证明，而三、四 条件的证明就比较困难了。由于男性精子在母体内受精、怀孕是一个很复杂的生 理过程，子女与父母间的血缘关系除非面貌酷似，否则很难从外观上准确判断。 因此，子女是否确实出自生母的丈夫，也很难直接从婚姻关系存续期间子女出生 的事实加以确认。为解决这一难题，世界各国几乎都规定了婚生子女的推定与否 认制度。 (一)婚生子女的推定 婚生子女的推定是子女婚生性的法律强制性规定，即妻子在婚姻关系存续期 间受胎或所生子女推定为夫的婚生子女的制度。各国关于子女的婚生性规定的标 准，其实就是对于子女婚生性的推定规定。当今世界各国关于婚生子女的推定大 致有三种方法： 一是子女在婚姻关系存续期