论我国足球贿赂犯罪法益的确定.pdfVIP

2O15年 2月 太原理工大学学报 (社会科学版 ) Feb．2()l5 第 33卷 第 l期 JournalofTaiyuanUniversityofTechnology(SocialScienceEdition) VoI|33 NO．1 论我国足球贿赂犯罪法益的确定 刘 莉 (武汉大学 法学院，湖北 武汉 430072) 摘要 ：对足 球 贿赂犯 罪 法益 的研 究在 解 决足球 贿赂 犯 罪 的罪 与 非 罪 、此 罪 与彼 罪 的-．．L／定 方 面 ， 以及 其他 诸 多 问题 上具 有重 大意 义 ，可是我 国关于足球 贿 赂犯 罪法 益 的研 究却 很 少 。文章认 为 ，足 球 贿 赂 犯 罪 的法 益 是 职 务 行 为 的 不 可 收 买性 、社会 主 义 市场 经 济 秩 序 和 国家对 职 业 足球 俱 乐部 的 管理秩 序 ，只有在 这个 基 本认 识-C上我 们 的 司法解释 和 司法 实践 才 能客 观进 行 。 关键 词 ：足球 贿 赂 犯 罪 ；法 益 ；确 定 中 图分类 号 ：DF636 文 献标识 码 ：A 文 章编 号 ：l009—5837(2O15)0l一003004 刑法理论认为刑法足一种用来遏制犯罪 的 “必 竞赛的主体利用职务上的便利 ，索取或非法收受与 要的恶”，所以其 “恶”的程度尤甚于犯罪造成的恶 。 足球竞赛相关的单位或个人 的财物或其他利益 ，为 “正因为如此 ．经常叩问刑法存在的合理性和正当性 其谋取控制足球 比赛成绩 ，或者勾影响足球举 办地 就成 为必要。绝不能让我们的国民在 日常生活中处 的选择等利益的违法行为。 处受制于一部合理性和必要性未经过推敲 的法律， (二)足球贿赂犯罪法益概念 在 自身重要利益被这种法律侵犯的同时还被打上犯 法益是指在宪法基本原则范畴内，客观J-可能 人烙印。” 立法者 的立法活动绝不能恣意 ，这是现 受到侵害或威胁的、由法所保护的人的生活利益 。 代实质法治国家的本质要求 。立法者将某个行为规 足球贿赂犯罪的法益足指在 宪法基本原则范畴内， 定为犯罪，首先要考虑现实生活 中是否存在需要用 客观上可能受到侵害或威胁的、由法所保护的、 足 刑法保护的利益 ，在没有找到这种行为侵犯了什么 球赛事相关的人的生活利益。 法益之前，立法者如果擅 自将某种行为规定为犯罪 ， 二、确定足球贿赂犯罪法益的原则 那么这种立法在违背宪法的同时也违背了作为立法 指导原则的法益保护主义 。求证足球贿赂犯罪的法 界定足球贿赂犯罪的法益必须遵循下列原则 。 益 ，就是探讨和分析现有的关于足球贿赂犯罪司法 (一)法益必须与利益相联 系 的合理性和正当性。 当某种状态能够反映人们所需求的一种秩序 时 ，这种状态便是利益。利益存在于法律之 前，立法 一 、 基本概念 不能创造利益 ．它仅是发现利益．所有的法律都足为 (一)足球贿赂犯罪概念 着保护社会 的某种利益而生；法的观念 因利益的 足球贿赂犯罪是犯罪学上的一个前实定法意义 存在而存在；“法既是利益的规律 ，同时也是正 义的 上的概念 。它不是具体的个罪罪名 ，也不是刑法分 规律 。法所规律的 目的是利益，法所规定 的最高标 则 中的一个类罪名或者次类罪名 ，而是一个罪名的