论我国离婚补偿制度应适用夫妻共同财产制.pdfVIP

论我国离婚补偿制度应适用夫妻共同财产制 何俊萍+ 引 言 离婚补偿制度基于对家务劳动价值的认可，适用夫妻分别财产制。但是这一 制度在我国当前处于闲置状态，没有得到很好地利用。因为我国夫妻多为实行夫 妻共同财产制，实行分别财产制的不多，因此有必要将离婚补偿制度适用于夫妻 共同财产制，通过实行不均等分割夫妻共同财产的规则实现其承认家务劳动的价 值，有效发挥该制度的积极作用。离婚对于夫妻共同财产制没有适用补偿，主要 理由是，夫妻共同财产制，不论夫妻一方是否工作，一方的收入，均属双方共同 所有。共同所有意味着双方享有平等的财产所有权，在离婚财产分割时适用均等 分割方法。对没有工作的一方，共同财产制具有保护没有工作方的利益，即她或 他可得到对方的工作收入的一半，适用的前提是推定为补偿了她或他的家务劳动 的付出。但是，从我国的国情来看，我国的家庭多为夫妻双方均参加工作，即承 担家务劳动的一方不是不参加工作。所以，夫妻共同财产制并不是建立在一方工 作；另一方承担家务劳动的基础上。家务劳动应该是夫妻双方都有义务，在双方 都参加工作的前提下，任何一方主动承担家务劳动，实际上是替对方承担部分家 务劳动，自己付出了工作和家务的双重时间，所以，主动承担家务劳动的她或他， 在离婚财产分割时，如果仍然适用均等分割夫妻共同财产，他或她所得的只是其 参加社会工作的应得，分割夫妻共同财产得一半并未补偿她或他付出的家务劳 动。因此，笔者认为，对适用夫妻共同财产制的均等分割方法，对一方为双重负 担对家庭的贡献，欠缺补偿，这应该是现行离婚财产清算制度所遗漏的地方。所 以，本文试图从夫妻同财产制下，一方属于双重负担者，其对家庭的贡献以及其 期待利益方面，分析论证夫妻共同财产制适用离婚补偿制度的必要性和可行性， 以期将离婚补偿制度适用到夫妻共同财产制中，实现离婚财产分割的公平正义， 保障婚姻当事人的财产权益。 一、离婚补偿制度适用夫妻共同财产制的必要性 (一)扩大适用补偿的必要性 离婚补偿制度是2001年婚姻法修改增加的内容。《婚姻法》第40条规定： “夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照 料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另 ‘中国政法大学民商经济法学院民法所教授 一方应当予以补偿j这一制度是适用夫妻分别财产制；保护承担家务劳动一方 的利益。理由是分别财产制是假设夫妻在婚姻关系存续期间额财产各归个所有， 补偿请求权是对承担家务劳动和照顾家庭成员的一方的补偿。 但是，实际生活中适用分别财产制的比例很少，鉴于我国家庭生活的传统 和习惯，多数适用夫妻共同财产制。而分别财产制的规定具有超前引导作用，鉴 一 于我国国情，适用这一财产制的不会多1。 (二)对现行夫妻共同财产制的均等分配规则的利弊分析 1、夫妻共同财产制实行的均等分割的适用的前提的合理性分析 夫妻共同财产制下的离婚财产分割，实为夫妻财产所有权的二次分配。因为， 原来夫妻的财产处于夫妻共同所有、产权共有的状态。分割共同财产适用的原则 是均等分割，这体现了法律形式上的平等与正义。两人分享共同财产的一半，谁 也没有多占一点，在夫妻的财产所有方面，体现为形式上的平等。对夫妻共同财 产的均等分割，被视为夫妻地位平等的具体实现，笔者认为，对共同财产适用均 等分割方法，是基于认定夫妻对家庭贡献相同的基础之上，均等分割适用在以下 两种情况下，具有合理性。 2、均等分割不适用夫妻关系中的一方是双重负担者 ， 以上两种适用均等分割方法的情形，即“男主外，女主内和“双方共同工 作以及共同承担家务劳动”的，在我国不占多数(见下面的数据)。‘所以，。均等 分割方法成为一项普遍规则适用离婚财产分割，其是否真正能体现离婚财产分割 的公平性方面就有疑问。 当代中国大多数的家务劳动、包括生育、哺育下一代的劳动，主要还是由女 性来承担的。据根据2000年有关部门的统计第二期中国妇女社会地位抽样调查 主要数据报告：家务劳动依然主要由妇女承担。与1990年相比，城乡男女两性 每天用于家务劳动的时间均有不同程度的降低，但由女性为主承担家务劳动的格