利用微机计算古典数论问题.pdfVIP

维普资讯 2004年 第8期 数学通报 利用微机计算古典数论问题 罗里波 (广东女子职业技术学院计算机系 北京师范大学数学系) 龚成清 蒋．桂梅 陈永遥 (广东女子职业技术学院计算机系) 1 问题的来源 程人员的脱节现象使对素数判别和整数分解的研 判断一个大的整数是否素数，如果它不是素 究落到了极少数的研究人员和编程人员的手中． ■ 数的话又如何将它分解为若干个因数的乘积是古 一 般的没有大实验室支持的研究人员无法从事这 典数论的一个重要问题．由于计算机科学和密码 项研究工作．现在情况大大的不同了．现在的一台 学的发展，上述的古典问题又焕发出了新的光亮． 普通微机的计算能力就比在上世纪70年代的高 因为有一种很简单的密码是用素数模乘法变换来 级实验室中用来分解F=2 +1的计算机要强． 构造的．如果你不知道这个素数，你就无法解开这 吸引更多人来参加这样的研究工作成为可能．我 个密码．有人甚至将这个密码的钥匙半公开：一般 们从 1996年就开始研究计算机上的长整数计算． 是把两个素数乘起来产生一个合数．因为这个数 近年来又吸收了一些年轻的同志来参加我们的研 很大，如果你不会分解它你是无法解开这个密码 究工作．本文就长整数计算的计算机编程中所遇 的．而制造这个密码的人就需要记住合数分解的 到的一些问题作一些介绍，并对如何解决这些问 方法，密码随时可以解开．长整数分解是一个很难 题做出探讨．我们也想将对这方面的研究工作进 的问题．形如Fn=2 +1的数称为费尔马数．如 行推广普及，从而吸引更多人来一起进行研究，以 果它也是素数，就叫做费尔马素数．费尔马验证了 使研究工作能取得更大的进展． Fo=3，F1=5，F2=17，F3：257，F4=65537五 2 整数计算方法的选择 个数都是素数．于是它大胆猜测对任意n，Fn都是 我们所需要考虑的第一个问题是编程语言的 素数(1660年)．但是过了几十年到了1732年欧拉 选择．我们要从长整数的计算过程的特征来考虑． 分解了F=2+1=641×6700417，从而否定了 长整数的计算过程往往是用扫描的方式在大量的 费尔马的猜想．现在如果我们利用计算机去分解 整数中挑出所要的整数．假定所要分解的数是长 这个费尔马数，只需要不到一秒钟． 度为80位的十进位整数，而我们采用一个一个地 人们对于如何利用计算机判断素数和分解合 试验的办法去找，就要试验所有的40位的整数作 数的研究做的很多，但是对在长整数计算和编程 为一个可能的因子．这些数至少有 1亿亿亿亿个． 的问题上却研究得很少．原因是以前的研究工作 用最高效率的计算机假定每秒钟能试验 1亿个， 者和编程人员的分工太清．研究工作者负责设计 一 年的秒数还不到1亿，所以至少要用1亿亿年才 算法而不管程序．编程人员负责设计程序而不管 能试验完毕．无论是人还是机器都是不可能耐受 算法，编程人员甚至可以不知道研究人员在研究 这么长的时间．由于到目前为止人们还没有发现 什么课题．这种研究人员和编程人员的脱节现象 消耗时间为整数长度的多项式函数的程序来判定 也是历史所造成的．以前资深的研究人员都是一 素数或分解合数，我们所用的程序具有极大的偶 些大学问家．他们肚子里头的学问对于一般人来 然性，一般来说程序中必然出现大量循环和搜索， 说是可望而不可及的．于是编程人员也就只管编 为了减少程序语言本身的循环，用汇编语言是比 程．反过来由于以往计算这些难题必须用到大实 较好的．但是汇编语言很繁杂又不容易控制，用起 验室里的超级计算机，而控制这些机器也是一门 来很不方便．c语言在位运算上有它的长处，但是 高深的学问，这对于研究工作者来说也是摸不着 在定义输出输入方面又很不方便．FORTRAN语言 头脑，更不用说其它的人等了．这种研究人员和编 在超级计算机上用的较多，但是我们的目标程序