论我国求偿担保制度的立法完善.pdfVIP

论我国求偿担保制度的立法完善 ◆薛博 (tb西财经大学 山西 太原 030006) 【摘要】担保制度在实现债权方面发挥看 自己的作用，在法律 中的 求偿担保人承担 自己的责任，产生在本担保人完成 自己的担 地位不容小觑。但是在担保之后 ，担保人的权益保障会处于一种风 保义务，要求实现 自己的权益时。由于本担保人承担担保责任的期 险状态，向债务人要求实现 自己的诉求存在一定的难度。因此，在 限是不确定的，会使得求偿担保人所负担的求偿担保责任在～定 实践中设立求偿担保，即为担保人享有的时主债务人进行追偿的 程度上是无限期的，这对于求偿担保人来讲是不公平的。因此，我 权利提供担保，以降低担保人的担保风险，保证其合法权益不受侵 国法律应该对求偿担保人承担的责任及期限进行合理的规定，以 害。随着市场经济的发展，求偿担保现行立法的设计不足及操作性 此使求偿担保人的合法权益得到法律的充分保障。至于具体期限 的欠缺，不能很好地保障求偿担保人追偿权的实现。故此提出要完 的确定需在实践中进行考察研究，兼顾到求偿担保的本质功能及 善我国的求偿担保制度，以法律为依据，来平衡求偿担保中各方当 本担保人享有的合法权益，规定在一定期限内，如果本担保人未要 事人的利益，为现实中求偿担保实际操作构建完备的法律保障体 求债务人或其他的求偿担保人对 自己负责，求偿担保人就可以不 系。 用负责。将求偿担保人的责任作具体的规定，不仪能够使求偿担保 【关键词】求偿担保 本担保 求偿担保人 求偿权 抗辩权 中当事人间的利益诉求达到一种平衡的状态，也能够促使本担保 人及时行使 自己的权利，提高交易效率，防止抵押物或者质押物囚 长期抵押或者质押贬值带来的不利影响。 一 、 求偿担保的法律界定 (二)规定求偿担保人的抗辩权 担保制度存在的价值是为了给实现债权做好充分的保障，求 我国法律规定，求偿担保人享有的对抗他人的权利，可以变通 偿担保制度从本质上说，是一种特殊形式的担保，它是来保障本担 援引行使。在求偿担保法律关系中，求偿担保人基于债务人的地位 保人要求债务人实现对 自己的诉求这一权利，在保护了其合法权 对主债权人享有的抗辩权、基于本担保的地位享有的抗辩权以及 益的前提下，控制了担保交易中的风险。它对求偿担保价值的实现 其 自身享有的抗辩权，也可以变通适用 担《保法》等相关法律的规 给予了充分的保障，在担保交易实践中的地位不容小觑。 定。但是，由于求偿担保 自身独特的法律特征，其与本担保中的担 二、我国求偿担保的现存 问题分析 保人抗辩权有不同的特征，因此，不能单纯适用本担保法中的规 (～)求偿担保人的责任不明确 定。现行法律中没有规定求偿担保人如何行使 自己的抗辩权，也没 担《保法》中指出，本担保人在履行完 自己的义务后，有权利要 有规定在什么情况下行使，更没有规定具体内容。因此，在担保法 求债务人对 自己承担责任，实现 自己的权益。然而，这项规定却没 中应增加此项规定，明确规定求偿担保人享有抗辩权的具体内容， 有体现出本担保人在承担担保责任后，行使追偿请求权时求偿担 包括 以债务人的立场来对抗债权人，以自己的地位对抗本担保人 保人负责的方式、途径及其期限。 以及它本身享有的抗辩的权利。 (二)求偿担保人抗辩权的规定欠缺 (三)将求偿担保人作扩大解释 担《保法》规定，保证人享有债务人对债权人的抗辩权不会因 将 担《保法》第四条中提供求偿担保的债务人扩大解释为债务 债务人放弃行使而丧失。但是我国对求偿担保人享有的抗辩权的 人及除债务人之外的其他人，即第三人。即本担保人履行完 自己的 行使及其具体情形并没有做出明确的规定，不能确定性的来指引 义务后可以要求债务人本人对 自己负责，也可要求除债务人之外 交易主体的交