企业环境会计实施现状及对策研究——基于博弈论视角.pdfVIP

企业环境会计实施现状及对策研究 — — 基于博弈论视角 ◆朱亭璇 (安徽财经大学 安徽 蚌埠 233030) 【摘要】我 国现阶段面临较为严峻的环境状况，建设生态文明、推广 在市场经济下，企业 问的决策和行动等是互相影响的，为了各 环境会计的实施是必然选择。在研究环境会计已有文献的基础上， 自利益的最大化，竞争双方会预测对方实施环境会计的情况，可从 本文结合相关统计数据简要指出我国环境会计实施现状 ，重点从 囚徒困境的角度分析企业与竞争对手的博弈问题。假设现有两家 博弈论的角度出发，对影响环境会计实施的因素进行较为深入地 企业，即企业A，B。面对是否实施环境会计这 问题，-者都有实 探究，并提出针对性的建议，以期促进我国环境会计的发展。 施和不实施两种策略。根据经验数据建立博弈矩阵，如表 2 【关键词】环境会计 博弈论视角 建议 表 2 企业与企业的博弈矩阵 ＼ 企业 实施 不实施 企业A 、＼ 一 、 引言 ＼ 实施 (4：4) (1 改革开放以来，我国各方面建设取得了举世瞩 目的成就，我国 不实施 (3=1) (2：2) 建设生态文明的需求也 日趋强烈，环境会计有关问题成为学术领 域关注的焦点。环境会计是从传统会计中演化出来的新分支，适应 从企业A的角度，不论企业B是否实施环境会计，企业A最好 了世界经济发展的需要。我国环境会计研究起步较晚，尚未形成完 选择都是不实施环境会计，对于企业B而言同理。因此该博弈的唯 备科学的核算体系，其理论与实务结合方面也存在诸多问题。本文 一 纳什均衡是两个企业都不实施环境会计。但如果两个企业都选 基于博弈论视角，重点分析了现阶段我国企业环境会计实施过程 择实施环境会计，他们的情况会达到最优。如果无法达成有约束力 巾俩临的困境及影响冈素，在此基础上提出相应对策以促进环境 的协定，那么相互竞争的企业最终都会选择不实施环境会计，从而 会计进一步实施，有较强的理论参考价值和现实意义。 减少双方甚至是社会的整体收益。 二、环境会计中博弈论模型的建立 然而如果企业进行重复博弈，情形就会有所不同，在这种情况 假定环境会计主体即企业与其相关的利益者如政府、投资者 下每个企业都将面临新的可选择策略。仍然使用表 2博弈矩阵，如 以及行业内的竞争对手均为理性经济人，他们作为经济决策的主 果企业B在某轮博弈中选择不实施环境会计，那么企业A就会在 体都是具有理性的，即所追求的目标都是使 自己的利益最大化。 下一轮博弈中也选择不实施环境会计，企业B因不实施环境会计 (一)企业与政府的博弈 所带来的短期收益就会下降。在重复博弈的过程中，每个企业都有 企业和政府追求各 自利益最大化，在环境会计实施 问题上就 机会树立保护环境的声誉，从而鼓励其他企业也实施环境会计。只 产生了博弈。假设面对上述博弈情况时，企业管理层做出决策时有 要相互竞争的企业都关心将来实施环境会计的情况和 由此产生的 实施环境会计或者不实施两种可能；政府面临监管企业环境会计 收益，那么将来同时不实施环境会计的威胁就足以使他们采取帕 实施情况或不监管两种选择。建立企业 与政府 问的博弈矩阵如表 累托最优策略，即主动实施环境会计。 l，其中P表示企业实施环境会计的概率；q表示监管企业环境会 三