模型变率影响的数学模型的研究初探.pdfVIP

第十三届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集 425 模型变率影响的数学模型研究初探 窦希萍1，张新周2 曲红玲1 (1．南京水利科学研究院水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，江苏南京210029；2．河海大学水 利水电工程学院，江苏南京210098) 摘要：采用系列变率物理模型进行变率影响研究工作量相当大，本节探讨用数学模型的方法来研究模型变率对流场和泥沙 运动的影响。针对系列变态物理模型分别建立了相应的潮流数学模型和泥沙数学模型，给出了模型变率对潮流流速和航道冲 淤变化的影响，为模型变率影响的研究提供了一个新手段。 关键词：变率；变态模型：潮流；泥沙；数学模型 1 前言 物理模型有正态和变态之分，正态模型的水平长度比尺与垂直比尺相等，变态模型的水平长度比尺与 平比尺与垂直比尺之比)为6～15。从理论上讲，变态模型并不完全满足相似理论的要求，这是由于模型 水平比尺与垂直比尺的不同，导致水流运动的垂线分布和水底底坡的变化，从而引起泥沙运动特性与原型 的偏差。同时变态模型还可能造成水流的流速比尺加大、与泥沙运动有关的底摩阻流速不相似，给模型的 可靠性带来影响。 近20年来，不少学者从水流泥沙运动公式出发研究了变率对模型试验结果的影响【l叫J，也有一些学者 通过系列模型试验研究变率对水流和泥沙冲淤的影响【10~16】，笔者等曾采用系列变率物理模型进行变率影响 研究【1n18】，近年来有学者开始探讨用数学模型的方法来研究模型变率对流场和泥沙运动的影响。 刘晋泽等【l9]通过三维数学模型对变率是1、2、5、10的直水槽和1800弯道水槽进行了研究，变率对弯 道水槽的垂向流速影响最大，可达2400％；对横向流速的影响次之，最大可达150％，对纵向流速的影响 最小，在15％以内。直水槽时，变率导致的纵向流速误差在3％以内。 陈风玉等[20】采用平面二维水沙数学模型研究了变率为1、2、4、6的矩形河道突然放宽时的流场和泥 沙淤积。随着变率的增加，回流范围变化不大，回流区泥沙淤积范围略有减小，泥沙淤积量和淤积厚度减 小；回流强度随变率增大而增大，上、下顺直段典型横断面的垂线平均流速随变率的增大偏离越大。 笔者在系列物理模型变率研究的基础上，建立了变率为2．5、6和12．8二维概化数学模型，研究无丁 坝和有丁坝情况下模型变率对潮流和泥沙冲淤的影响。 2模型的建立 笔者等在进行系列物理模型变率影响研究时，建立了五个不同变率的物理模型，依据模型由小到大编 和12．8。图1为1#模型的平面布置图。其它模型布置图均与此相同。具体模型设计和试验见‘17_引。 图1模型布置 基金项目：国家自然科学基金资助项目 426 第十三届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集 对1#模型、3#模型和5#模型分别建立二维潮流、泥沙数学模型，模型方程采用二维潮流运动基本 方程、窦国仁悬沙和底沙不平衡输沙方程以及河床变形方程口11。数学模型数学模型的地形及边界控制条件 与所模拟的各概化物理模型相同。各数学模型的计算网格均为164x45个(图2)。 I__ 够，7蠢j?i：‘0 i}||iIij。…：。4j，旗；|．，．j．1·。? jji；穗Ii蠢j07|_Ij警毪。。o‘i。。≮ ‘豫谚瓣，。。．-0鹭镰4《t。j-．≤萎鋈 。?1ij：7』-。鼍|；≯毫 图2数学模型计算网格 数按下式： E=触胁丑，／^。√以。／气 其中K为0．77；Ax min为最小计算网格的空间步长：五，，为1#模型的水平比尺，五。为某模型的水 平比尺，^。为1#模型的垂直比尺，五。。为某模型的垂直比尺。 #模型泥沙计算时间步长均为0．1s。 通过比较各数学模型的潮位、流速和航道冲淤变化，得出模型变率的影响。 3潮流模型变率影响计算分析 3．1无丁坝时的潮流变化